MEE5.6
2021-09-22T13:53:44+00:00
[孟晚舟归国 政治绑架破产 中美博弈持久战的阶段胜利[逸语道破]-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/mbbJwd[/url]
今天带节奏的水军是真的低级,一直就会复读感恩,拿别的事混淆视听,或者是扯什么放间谍[s:ac:茶]
虽然他是资本家,但也应该由中国人民审判。关你美国资本家什么事[s:ac:哭笑]但是沈老师这种恰饭的就算了。
[quote][pid=553106913,28673067,1]Reply[/pid] Post by [uid=63161019]卡牌大师拜登[/uid] (2021-09-25 22:09):
虽然他是资本家,但也应该由中国人民审判。关你美国资本家什么事[s:ac:哭笑]但是沈老师这种恰饭的就算了。[/quote]我指的是他的逻辑要比那些水军清晰的多,那些水军整个就只会胡言乱语[s:ac:茶]
[quote][pid=553161968,28673067,1]Reply[/pid] Post by [uid=2388587]火星魔术师[/uid] (2021-09-26 04:31):
沈逸分析的有道理。
上面几位虽然坚持主子的立场,但是已经只能靠赢麻之类枯燥的词语了。[/quote]我愿意慈悲,但我不愿意对敌人慈悲。
我珍视生命,但我更珍视中国人的生命。
我悲天悯人,但我不可以对强盗悲天悯人。
我爱好和平,但我不爱好损害中国的世界和平。
德国的年轻人要有乌黑飘逸的头发和无比的文采,更加需要健硕的身躯和坚定的爱国之心。[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/26/-7Q178-awk0KqT1kSdc-80.jpeg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=553116024,28673067,1]Reply[/pid] Post by [uid=40521326]innocent555[/uid] (2021-09-25 22:45):
华为不是已经被美国搞的没有海外市场,国内市场也被苹果和国产品牌瓜分了,然后现在孟晚舟被提前释放,这就算阶段性胜利?别人把你打成重伤,把你孩子抓走拘役了一段时间,最终你要回孩子了,然后你胜利了?[/quote]应该不至于完全没有市场
正常想一个国家至少得两条线,不想让美国知道的就用国产的那条,不想让中国知道的就用美国产的那条。
胜利?之前他说苹果不安全,华为最安全,结果后缀是从苹果12发出来的,现在又蹭热度,真的赢了?真的值得这样?原则问题破了,她是我们的国士?不惜一切代价换回来?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/26/-7Q178-gt14ZrT3cSk0-wy.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=553161749,28673067,1]Reply[/pid] Post by [uid=62452665]初恋这件小[/uid] (2021-09-26 04:23):
胜利?之前他说苹果不安全,华为最安全,结果后缀是从苹果12发出来的,现在又蹭热度,真的赢了?真的值得这样?原则问题破了,她是我们的国士?不惜一切代价换回来?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/26/-7Q178-gt14ZrT3cSk0-wy.jpg.medium.jpg[/img][/quote]10.4是哪一年的?
单论这一期说的确实还可以,但大多数人对他有意见应该是因为之前的事……
沈逸先生的屁股究竟跟没跟出卖劳动力人做在一起是个很大的问题[s:ac:茶]
[quote][pid=553161749,28673067,1]Reply[/pid] Post by [uid=62452665]初恋这件小[/uid] (2021-09-26 04:23):
胜利?之前他说苹果不安全,华为最安全,结果后缀是从苹果12发出来的,现在又蹭热度,真的赢了?真的值得这样?原则问题破了,她是我们的国士?不惜一切代价换回来?......[/quote]都在回旋
[quote][pid=553161874,28673067,1]Reply[/pid] Post by [uid=63545106]quadvmoderator4kplus[/uid] (2021-09-26 04:27):
都在回旋[/quote]这东西和主权,一个中国一样,有什么可以回旋的呢?
Reply to [pid=553161810,28673067,1]Reply[/pid] Post by [uid=7979875]西西裡[/uid] (2021-09-26 04:25)你意思是可以不同年不同立场?
沈逸分析的有道理。
上面几位虽然坚持主子的立场,但是已经只能靠赢麻之类枯燥的词语了。
[quote][pid=553161837,28673067,1]Reply[/pid] Post by [uid=63577605]视差之见[/uid] (2021-09-26 04:26):
沈逸先生的屁股究竟跟没跟出卖劳动力人做在一起是个很大的问题[s:ac:茶][/quote]格局小了,应该质问沈逸这个贩卖爱国的商人他到底真爱国还是生意