Vocopi
2021-05-25T06:38:59+00:00
利用大数据,人工智能,超算能不能将一个国家都给安排妥了,应该不会像以前一样浪费严重了吧。
不可能,和什么主义都无关。你想搞计划就一定要保证数据收集的准确,单单就这一点也不说实现计划经济了,你就能把该收的税切实收上来已经是巨大进步了。现实是全球这么多国家实际上连税都收不上来。
现在不也浪费严重吗?国内喜欢一窝蜂的上。
你去问问那些汽车配件厂,有多少库存去卖废品就知道了
[quote][pid=521068940,27019029,1]Reply[/pid] Post by [uid=62301565]你员哥哥[/uid] (2021-06-02 14:58):
现在不也浪费严重吗?国内喜欢一窝蜂的上。
你去问问那些汽车配件厂,有多少库存去卖废品就知道了[/quote]货架不愿意承担亏损
苏联的OGAS了解一下 问题不是出在技术上 那么庞大的官僚阶层 难不成让人退休去?
连个手机颜色销量都算不明白就指望计划经济,教徒真搞笑。
现在的基础设施和计算机算力差太远了,不过我认为计划经济是未来发展的方向,只是当前生产力还不足。
如果2个人想看演出,只有一张票。在市场经济下很好解决,出价高者获得。但在计划经济下怎么实现配给?人的欲望没办法全靠康托洛维奇的资源最优理论解决吧
[quote][pid=521069304,27019029,1]Reply[/pid] Post by [uid=61490621]UID61490621[/uid] (2021-06-02 14:59):
苏联的OGAS了解一下 问题不是出在技术上 那么庞大的官僚阶层 难不成让人退休去?[/quote]本质就是算力不够。经济是上千万人的博弈,复杂系统,没法计划。
大数据是市场经济里参与者博弈出来的东西,如果全都改成计划了,那就没有大数据了,全都是计划系统生产出来的数据