gregery
2021-11-19T08:30:51+00:00
不是很懂这块,就是看到一个恶搞视频,没有电力,只有内燃机式的手机、PAD、显示屏什么的,看电视都去加个油,才想起来的
是什么阻拦了汽车这种人类集工业科技精华的存在,经过一百多年了,还需要突突突的
[quote][pid=568778866,29589388,1]Reply[/pid] Post by [uid=38071960]Airdlren[/uid] (2021-11-25 16:39):
功率上升了,能耗降低了[/quote]没毛病,不过这是量变啊,这么凝聚科技的东西为啥还没有质变呢
转子引擎是很好的啊,但是材料学没获得突破[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
[quote][pid=568779062,29589388,1]Reply[/pid] Post by [uid=14819877]znfil[/uid] (2021-11-25 16:39):
烧开水警告。[/quote]蒸汽机就离谱了,完全两个世代的产物
因为功率太大的你也用不上
要不去试试1600马力的涡轮装家用车?
热机模型进步来提高热机效率的机械装置的成本大于节省的能源的成本,特别是对于汽车而言。对于工作时间更长的热机对于效率的提高还是比较敏感的。
在我看来现在的活塞引擎和100年前的比起来
除了同样是活塞连杆结构以外就没有相同的地方了[s:ac:冷]
Reply to [pid=568782344,29589388,1]Reply[/pid] Post by [uid=37067454]旅馆小调[/uid] (2021-11-25 16:51)转子发动机能量转换效率不如活塞的......方向跑反了。
我记得以前看过一个搞笑视频
说人类的科技本质上都是“烧开水”
[s:ac:呆]
[quote][pid=568779459,29589388,1]Reply[/pid] Post by [uid=42608489]遇见传奇[/uid] (2021-11-25 16:41):
核电站原理还是烧开水来着[s:ac:哭笑][/quote]蒸汽机永远的神
[quote][pid=568783234,29589388,1]Reply[/pid] Post by [uid=41762913]Napier风间橙[/uid] (2021-11-25 16:54):
在我看来现在的活塞引擎和100年前的比起来
除了同样是活塞连杆结构以外就没有相同的地方了[s:ac:冷][/quote]对,这就是我想说的,我怎么感觉就是固定下来,这个是活塞
然后这100多年以来我们所做的就是把这个活塞捣得越来越快[s:ac:晕]
对材料学不懂,但我听到的是内燃机算是转换效率极高的了,有30%以上,而且成本便宜。
还有大型矿车就是用电驱动的,也算是上百年验证下来费效比的方式。
涡轮发动机的飞机,螺旋飞机,还有直升飞机,都不是普通民众用的。
喷气式动力飞机,你确定玩得起?
[quote][pid=568779895,29589388,1]Reply[/pid] Post by [uid=5609145]亡命人[/uid] (2021-11-25 16:43):
转子引擎是很好的啊,但是材料学没获得突破......[/quote]转自引擎某种意义上就是二冲程