navu
2025-09-21T06:58:11+00:00
逻辑是这样的:男性付出了巨大代价去娶女性，他自己会因为这个代价，而觉得这是一笔物有所值的交易(如果不这么想，不就是承认自己是一个纯傻批了吗？)，所以他会对婚姻更忠诚更专一，因为他觉得很值。用集美的语言就是:高彩礼夫家才会珍惜我，实际上也确实如此，至少他老公会珍惜。好，上面是男生视角，从女性视角来看，高价彩礼可以算是一个压力，女性是出于外部压力(丰厚的金钱奖励)作出的对婚姻的承诺，那么人都是有反抗心理的(几十万就想买到我对婚姻的忠诚？开玩笑)，于是高彩礼成功地降低了女性对婚姻的忠诚度，这里面还有一个看法推波助澜，那就是高彩礼会让女性对自己产生高评价，认为有人愿意花几十万来购买自己，自己很值钱，那么一看买自己的还是这么一个臭男人，必定还有更优秀的男人愿意买自己(实际上女性确实不愁嫁，也不缺更优秀的舔狗愿意支付)，于是我想这就能解释很久以前的江西三孩非亲生事件了，发生的是如此的自然。
行，按你的说法，直接明码标价。
按小时收费的爱情套餐。自己按档次给出价格，市场的大手会调节的
Reply to [pid=841151155,45169806,1]Reply[/pid] Post by [uid=63619465]安医生怎么说[/uid] (2025-09-21 15:10)
哥们，看清楚讨论的是什么，高彩礼对男性女性对婚姻的忠诚度影响
就像买了一台严重超出你预算的车，上牌上保险之后在各种经济压力之下，你会被迫一次次想这钱到底知不知道的，这个时候内心是痛苦的，皮质醇爆炸，攻击性变大，对象性格还不一定好，不一定为你着想，这时候还谈得上忠诚吗？而且本身结婚彩礼+三金等等都清空你的存款了，身无分文啥也不怕了
Reply to [pid=841233234,45169806,1]Reply[/pid] Post by [uid=66814246]刚毕业被生活狠狠拷打[/uid] (2025-09-22 09:23)
那必定是只会加强男性对婚姻的忠诚度啊？你做出一个艰难的决定，买了一部超预算的车，你除了爱惜并告诉自己物超所值之外，你会放弃这部车然后开其他的车吗？
开篇第一句就有逻辑问题，人不会因为花费了巨大代价而觉得物有所值，"物有所值"的关键在于"值"。甚至于，花费巨大代价进而产生的高期望值，婚后得不到对应结果的话，更容易产生厌恶心理。
拿预制菜举例，花10块买一份预制牛肉饭，你会觉得凑活；花100块买同样一份，难道会因为自己"不想承认自己蠢"就硬说值吗？
[quote][pid=841268577,45169806,1]Reply[/pid] Post by [uid=66830340]byvent[/uid] (2025-09-22 13:04):
那必定是只会加强男性对婚姻的忠诚度啊？你做出一个艰难的决定，买了一部超预算的车，你除了爱惜并告诉自己物超所值之外，你会放弃这部车然后开其他的车吗？[/quote]并不会增加忠诚度，增加的只是沉没成本。
沉没成本高，只会迫使人做决策要么放弃沉没成本，要么放弃交易，并不会增加对于这次交易的爱惜程度。
同时，高额彩礼只会在女性离婚时变现，所以会进一步降低女性对于婚姻的忠诚度。
你已经发了那么多个贴了，还想不通，那只能说你始终以为彩礼是交易，付了钱就能提货。
事实上，彩礼是属于赠予，那叫送，不叫买。
影响人类行为的 基本上可以归类为两个因素 利益和后果 或者叫 收益和成本
假设不忠诚的后果是直接砍头，那么别说彩礼多与少，根本没多少人敢背叛。
而且也要搞清楚，彩礼的 转移 是从结婚时刻就产生的，而不是不忠诚的时候才发生的转移。 彩礼的成本与后期的是否忠诚没有必然联系。
所以用高彩礼 标的 婚姻，只会提高男性结婚的门槛，加深对女性的物化。
[s:ac:愁]
忠诚度这个词感觉更偏向上下级的意味，高额彩礼只是单方面的付出，做不到绑定，如果单纯说商业交易类型的婚姻，那肯定是双方利益绑定越深的越稳固。
给你从男性视角分析一下，以下过程同步发生：
1.高价彩礼，降低离婚率，表现为该离婚时男方拖着不离不签字，因为花这么大价钱结的婚，沉没成本这么高，男性轻易不离婚
2.高价彩礼，降低婚姻幸福度，增加男性精神内耗，表现为对一些小事更加吹毛求疵，用家电来比喻，花10w买的洗碗机连碗都洗不干净/免费的洗碗机啊，那没事，自己洗洗得了
综上所述，高价彩礼和忠诚度没有什么关系，甚至因为高价彩礼导致男性出现的心理不平衡，导致男性从外界找补(找什么补自行想象
高彩礼无非两个结果：1.男人觉得不值，终止交易。并且越来越多人开始发现彩礼买不到任何保障。
2.已经支付彩礼的，他自己肯定不愿离婚，反过来说对方要离婚也得脱一层皮，要么退还彩礼，但这时候已经花了，那估计就要出刑事案件了。
[s:ac:茶]
臭傻逼 我掏钱买的就是要听话的贱货
你要平等 就没有彩礼 男女都一样