资产抗通胀,资产都在谁手里?
不过道理懂归懂,要是真发钱,我肯定也会双手支持
这就跟一个筛子似的,筛子已经固定好在那,担心筛子上豆子太少所以多倒豆子,结果还不是慢慢漏到下边的盆里。筛子网结构不改,就算你把盆抽掉那也留不下多少豆子。
发你100块钱,是为了要让你消费120块钱,把你兜里本来不舍得花的20块钱也掏出来花。。。
全民发钱,最终都是会被巨头们赚走的
也不知道以后会怎么样,且看他们接着奏乐接着舞吧
Reply to [pid=533162731,27646709,1]Reply[/pid] Post by [uid=62401418]强柱弱梁[/uid] (2021-07-17 17:42)
这话说的,通胀的根本原因是缺乏和货币量对应的商品或生产力
如果有全球生产力和廉价商品背书的美国发钱都不好使,那请问哪里发钱好使?
你以为不全民发钱
美国的底层人民这回就能好过了吗
穷人难过是因为美国经济出问题 这回美国经济出问题不是因为发钱 所以不发钱美国穷人一样会难过 甚至还会更难过
发钱只是应对危机的手段 不是危机的成因
你不能吃了止疼片还疼 就说吃止疼片让人更疼了
就美国的体制 不发钱是会饿死人的
印钱的本质是按货币持有份额征税,然后政府用掉这些税
把这些税给富人肯定会加剧美国的问题,只能给穷人。
只要印钱,资产和物价都涨,富人已经大赚了,还不把钱给穷人就只有死路一条
没有一个不发钱的美国做对比参考没法确定啊。
也许不发钱可能更惨了呢