最近是不是有人用“唯物主义”的噱头发展了什么x教？？

我刚才发了一个帖子，讨论比较现代的人的死亡的定义，和传统的“祖宗”观念之间的联系。

我中间引用了马克思《关于费尔巴哈的提纲》，第六条：“费尔巴哈把宗教的本质归结于人的本质。但是，人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。”

结果引来一个人，说
[quote]
“一切社会关系的总和”……其实本意是指"没有所谓人的本质，而被异化的人的本质不过是社会关系的总和罢了"，借此来反对机械唯物论的观点。……把人的本质认为是社会关系的本质是相当肤浅，从辩证唯物主义看来
[/quote]马克思说的本意不是马克思说的？
辩证唯物主义者应该认为马克思说的“相当肤浅”？
怕不是脑子里有什么大病吧。

典型症状：
1，扯一堆没有清晰定义的名词；
2，仔细研读之后发现，充满着本质上在说“马克思说的其实不是马克思说的”这样逻辑不通的xjb论断；
3，“辩证唯物”的本质必须玄之又玄，马克思说的不算，谁说的都不算，最终解释权在他手上。你如果不听，就回到1，扯一堆相互之间没有关系、仔细研读之后自相矛盾的名词。