今天围观各位讨论虐待动物行为时,发现了一个有意思的观点

Čყαñîđę ︻デ═一[BØŢ]-avatar

Čყαñîđę ︻デ═一[BØŢ]

2020-10-21T15:43:17+00:00

就是反对虐待动物(非国家保护动物和三有动物)这种观点的支持者中,认为虐待动物的人之所以这样做,是因为他们缺乏同理心,这样也会容易对同类(即人类)进行暴力行为,所以对这样的人进行处罚是对的。
而这里表达出来的观点就是:施害者没有同理心,把人当成动物随意对待,所以会有害。即等级上:人===动物是有害的。
但是,反对对虐待动物行为进行处罚的人认为:支持者的这种行为会把人的等级跟动物的等级相挂钩。
即等级上:动物===人也是有害的。
所以 是不是就可以认为,在这层面上支持者和反对者的想法本质都是一致的,但是表现出来的形式又是不同的,同一个事物的两种不同表现。
那究竟争的是什么呢?