可是塑料啥的好多化工产品还是要石油吧。。不是搞化工的请专业的来
[quote][pid=544061262,28198811,1]Reply[/pid] Post by [uid=43239020]未名何名[/uid] (2021-08-24 08:22):
55贴小号。[/quote]还是英文字母。
[quote][pid=544061220,28198811,1]Reply[/pid] Post by [uid=33331846]猴子快放大[/uid] (2021-08-24 08:22):
可是塑料啥的好多化工产品还是要石油吧。。不是搞化工的请专业的来[/quote]本戴森球玩家表示赞同[s:ac:哭笑]
……火电厂发电也不是烧石油啊,这哪烧得起
而且可控核聚变解决了能源问题,是在有线的前提下,现在有比能源革命更为迫切的需求是电池技术的突破,这条技术已经限制人类技术几十年了,严重拖慢了很多其他技术的进展
不小型化怎么往车上装[s:ac:偷笑]
不懂莫喷我
可以解决非常多了。。前些天看的一些航天布局我甚至都怀疑我们完成度已经破50%了。
最好点出星际开采天赋,氦三比较好,氘氚会释放中子。
不是。。。发电机。。。这个真不是太大问题。。。因为现在核电站其实用的还是蒸汽发电机,问题是控制核反应的速度
[quote][pid=544061704,28198811,1]Reply[/pid] Post by [uid=42054167]白帽猪霸王[/uid] (2021-08-24 08:25):
可以解决非常多了。。前些天看的一些航天布局我甚至都怀疑我们完成度已经破50%了。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我也觉得咱们这么着急上月球怕不是就是去采矿的
[quote][pid=544061558,28198811,1]Reply[/pid] Post by [uid=2324391]LAN色的海洋[/uid] (2021-08-24 08:24):
不小型化怎么往车上装[s:ac:偷笑]
不懂莫喷我 [/quote]发了电充进电池啊?也没见你手机带个火力发电站吧。
[quote][pid=544061220,28198811,1]Reply[/pid] Post by [uid=33331846]猴子快放大[/uid] (2021-08-24 08:22):
可是塑料啥的好多化工产品还是要石油吧。。不是搞化工的请专业的来[/quote][s:ac:哭笑]如果电够多,直接用甲烷制取石油化工产品不知道成不成
[quote][pid=544061792,28198811,1]Reply[/pid] Post by [uid=1921742]xiao桂桂[/uid] (2021-08-24 08:25):
我都没看懂,现在的核电站难道是烧烧煤的?[/quote]现在的核电站是核裂变
不见得吧,看是谁作出的,要是别国做的不一定帮你解决
我不知道 塑料颗粒中的 氯乙烯 算石油里提炼出来的么?