RektNitro171
2021-06-12T05:17:50+00:00
之前听过一种说法，法术对轰战描写出彩很难，而物理打斗战较容易写得出彩
联动法战，就网文而言，打斗戏是否比法术对波好写
AdultWords
法术对波，我第一个想到的是走修隔着星球对波，第二个没了
Aethershard
画鬼容易画人难
Midir
我只知道一般能写好一个的另一个也差不到哪去，一个写不好的八成两个都写不好[s:ac:哭笑]
chad
看个电影动漫对波好歹还有个场面宏大特效牛逼可以说[s:a2:那个…]
jofrolifts
任何题材都是越可以参考现实越好写。
NoLimitOmar
法术写成对波的时候就已经输了，这个不是漫画更不是动画和电影，画面感是非常难写出来的，只会觉得蠢不会觉得燃。
法师是动脑子的，精彩的还是得智斗。
法师是动脑子的，精彩的还是得智斗。
Cloaked Schemer
近战有大量可视化影视作品作为参考，而且影视化效果也非常好。
法师对战，魔戒里面萨鲁曼和甘道夫是原力对轰，哈利波特是对着biubiubiu……
虽然无限手套灭霸不算法师，不过复联3那一段和奇异博士对战的画面非常好看。但是真的写出来可能就是回合制了……
总体法师对战参考比较少，哈利波特那种对biu本身影视化就不怎么好看，文字化后就更差了。
法师对战，魔戒里面萨鲁曼和甘道夫是原力对轰，哈利波特是对着biubiubiu……
虽然无限手套灭霸不算法师，不过复联3那一段和奇异博士对战的画面非常好看。但是真的写出来可能就是回合制了……
总体法师对战参考比较少，哈利波特那种对biu本身影视化就不怎么好看，文字化后就更差了。
pojar.xml
如果法术是指火球术那种火力类型，参考现实中的战争就好，个人认为对波既不现实又不精彩
Furensic
是的，法术对波这玩意儿更多的是一个画面感，把对波写出画面感，的确比对拳要难很多……
这也可以解释为什么不少修仙和奇幻文喜欢让主角走战士路线，法师路线也多半选择秒杀型，高输出的暴力刺激法术，原因有一部分就在这里。
这也可以解释为什么不少修仙和奇幻文喜欢让主角走战士路线，法师路线也多半选择秒杀型，高输出的暴力刺激法术，原因有一部分就在这里。
クラスト
[url]https://b23.tv/BV1tp4y187JS[/url]
有没有大佬写一写这对局[s:ac:哭笑]
有没有大佬写一写这对局[s:ac:哭笑]
JorPorCor
Reply to [pid=525188469,27241742,1]Reply[/pid] Post by [uid=40451809]枯草飞蓬[/uid] (2021-06-17 13:53)法术智斗写得好的我只看过真髓和大门
JET!
其实肉搏大部分人也写不好...
Temperane
网文打斗难写的很。
乌贼练了这么多年，还只能写写低武的战斗。
大多数作者的战斗写的都很无趣。
乌贼练了这么多年，还只能写写低武的战斗。
大多数作者的战斗写的都很无趣。
KARNEYY
[quote][pid=525194540,27241742,1]Reply[/pid] Post by [uid=334037]纸刺猬[/uid] (2021-06-17 14:18):
网文打斗难写的很。
乌贼练了这么多年，还只能写写低武的战斗。
大多数作者的战斗写的都很无趣。[/quote]这个不怪乌贼，你看全世界的幻想作品，涉及高层次能力战斗(预言，因果，时间)的描述就没有不拉胯的
网文打斗难写的很。
乌贼练了这么多年，还只能写写低武的战斗。
大多数作者的战斗写的都很无趣。[/quote]这个不怪乌贼，你看全世界的幻想作品，涉及高层次能力战斗(预言，因果，时间)的描述就没有不拉胯的
1Dub
那肯定啊，武戏你一刀我一枪打起来就热闹，斗法要写出即时对战的运动感很难，很容易变成站桩对波。
ThatBigBoyIsaac
诡秘之主和大奉算是两个代表了。你们光说诡秘层次搞了就是嘴炮，难你们喜欢大奉这种一品了还是拿刀一刀刀砍的吗？
cowboy shit
高层次战斗我见过写得最好的就属减肥，问镜最后的大决战真的这得好，就是减肥偶尔不说人话有点影响观感。
山豬
我觉得叶黑晚年被七大至尊围攻那一段写得蛮有感觉的，当然也可能是叶黑装逼装得好。