S1eeper.
2022-05-05T16:35:24+00:00
这个故事小时候看到就觉得很让人震惊
现在回想起来,类似俩妃子这种脑子想不明白事情稀里糊涂把命丢的人还真不少
放现在就是公务员不配合防疫演练 你看处理不处理[s:ac:哭笑]
[quote][pid=609408495,31833744,1]Reply[/pid] Post by [uid=60542056]铁人兮不打铁[/uid] (2022-05-10 00:43):
没记错的话,是三令五申之后才斩的,一点也不冤。[/quote]确实是给了很多机会
但是现实中真有不少这种毫无敬畏心的人
我觉得挺冤。
第一次犯,打二十军棍即可。
可他前几次不管,后面直接砍头。
是吴王自己要看孙武治军的手段啊[s:a2:你为猴这么]
[quote][pid=609408492,31833744,1]Reply[/pid] Post by [uid=13250554]Blackhandlol[/uid] (2022-05-10 00:43):
放现在就是公务员不配合防疫演练 你看处理不处理[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]再怎么处理也不至于枪毙啊。[s:ac:哭笑]
人类不断进化,生存危机越来越小,有些人对世界就开始缺乏敬畏之心
挺冤的其实,什么人干什么事,换个角度想,你让吴军士兵来跳舞跳不好也斩了,士兵冤不冤[s:ac:哭笑]
[quote][pid=609409764,31833744,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260136]大学僧[/uid] (2022-05-10 00:52):
挺冤的其实,什么人干什么事,换个角度想,你让吴军士兵来跳舞跳不好也斩了,士兵冤不冤[s:ac:哭笑][/quote]但是问题核心不在这
是妃子不在乎吴王赋予孙武的权力
变相等于不把吴王说的话当回事
所以孙武要处死她俩,吴王也没法反对
杀人立威是非常好用的手段
[quote][pid=609409764,31833744,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260136]大学僧[/uid] (2022-05-10 00:52):
挺冤的其实,什么人干什么事,换个角度想,你让吴军士兵来跳舞跳不好也斩了,士兵冤不冤[s:ac:哭笑][/quote]什么比喻?妃子是不会走路和站立时闭嘴吗?
那个年头奴隶制没结束多久,为了达到某些目的,杀下属和杀鸡没啥区别,和现在的道德观差远了[s:a2:偷吃]
这个起码还违反了军令,荆轲见燕太子丹,听完曲子说了句但爱其手,人直接就把奏曲的艺妓手剁了送荆轲,当年的人还把这事当做太子丹重视人才的轶事呢
楼上说的那个,我想过,是不是荆轲实际是想要那个人,才夸了句手好看,那个憨憨理解错了。要是我说句那个大长腿好看,肯定是想……是吧,而不是只抱着两条腿。
[quote][pid=609411585,31833744,1]Reply[/pid] Post by [uid=34596859]ypfyhs[/uid] (2022-05-10 01:07):
那个年头奴隶制没结束多久,为了达到某些目的,杀下属和杀鸡没啥区别,和现在的道德观差远了[s:a2:偷吃]
这个起码还违反了军令,荆轲见燕太子丹,听完曲子说了句但爱其手,人直接就把奏曲的艺妓手剁了送荆轲,当年的人还把这事当做太子丹重视人才的轶事呢[/quote]说明这太子丹是个直男[s:ac:偷笑]
古代妃嫔这种下人是完全没任何地位的,被围城闹饥荒的时候都要杀来当口粮给兵士吃的那种,杀两个立威再正常不过了,说冤也冤说不冤也不冤,错就错在对自己的地位和形势错误估计,用今天的话来讲就是没有逼数
[quote][pid=609439856,31833744,1]Reply[/pid] Post by [uid=2209699]井上织姬[/uid] (2022-05-10 08:46):
说明这太子丹是个直男[s:ac:偷笑][/quote]说不定人家是故意的,你也知道那时候人脑回路跟现在不一样,毕竟吃儿子都可以上二十四孝
妇人曰:“诺。”约束既布,乃设鈇钺,即三令五申之。于是鼓之右,妇人大笑。孙子曰:“约束不明,申令不熟,将之罪也。”复三令五申而鼓之左,妇人复大笑。孙子曰:“约束不明,申令不熟,将之罪也;既已明而不如法者,吏士之罪也。”乃欲斩左右队长。《史记孙子吴起列传》
这就是三令五申的出处,孙子三令五申两遍了,还要作死,那有什么冤的[s:ac:哭笑]