haruto
2021-06-21T05:04:27+00:00
[url]https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2335373&extra=page%3D1&page=2&mobile=2[/url]
[url]https://www.reddit.com/r/hardware/comments/o6sx19/digital_foundry_made_a_critical_mistake_with[/url]
chh网友引reddit/r/hardware板块讨论，taau默认关掉景深效果使得画面与打开景深效果的fsr产生显著差异。reddit网友已经@数毛社但未收到回复背景：FSR上线后，欧美测评中几乎所有媒体都给好评，比如GN，LTT，Hardware Unbox。只有DF给出绝对差评，并宣称FSR不如现有的TAAU技术。结果被网友指出DF测评论据为假，无法得出结论，此后Alex开始其拙劣地表演。
按事情发生地时间顺序更新：
DF的Alex(测评撰稿人)已经在24小时内于reddit帖子内进行回复，但被网友指责避重就轻，欲盖弥彰，转移焦点，于是接连被网友锤出大量黑料。请为DF洗地的水友加大力度，继续你们的表演[s:ac:赞同]
黑料1.在FSR发布前的播客节目中，同为DF工作人员Rich表示对这个技术感兴趣，Alex接过话题后直接公开诋毁这项技术，使得同台连线的Rich和John看着他产生怪异的表情(懵逼)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-gxyoK2qT1kSgk-c5.jpg[/img]
黑料2.官网文章中，被欧美玩家质疑其发文立场。对FSR的泛用性和性能只字不提，只是比对画质(此时还未被锤作弊)。作为DF主场，总共100多条评论中，其中最早且得到最多点赞/点倒的是一条绝对的反对意见，它收到61%的赞。而后有一条反讽FSR无用论的回复得到87%的赞。足见DF文章不得人心
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-h2gkZgT3cSk5-jf.jpg[/img]
黑料3.在被锤出作弊后，回复避重就轻，想要大事化小。而欧美玩家直接用BS(bullshit)来形容它的回复，在测评画质比较中有相当多的错误(和骚操作——比如锁fps这种伎俩，可以抹去FSR的性能优势)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-j19nZbT3cSjm-ia.jpg[/img]
黑料4. 在他后续的操作中先更新了推特，再更新DF官网测评文。但没有重测自己承认犯错的游戏，反而做了另一个游戏，但在另一个游戏中又继续犯同样的犯错，并得出同样的结论(TAAU优于FSR)。(作为专业测评人，这已经不是蠢的问题了，只能是坏，因为它预设了结论去找素材证明)。最后推特回复的四张图片(有再次犯错的图片，即景深设置不同)并未被官网更新的文章全部收入，至少误导了所有看推特的人。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-c3c4ZnT3cSjm-ru.jpg[/img]
黑料5. 为自己挽尊强行回复，疯狂嘴炮却拿不出证据，像极了泥潭水友的样子，但被网友锤了更惨。
a. 只使用50%缩放作为对比得出结论，而不用77%等其他缩放。(发布当天未被锤出作弊我就提出过相同质疑) 拿出静态画面这个TAAU相对最佳表地现场景去说事，而不比较动态画面。
b. 50%缩放显然不是FSR的常规使用方式，更多是quality和ultra quality(他就死活不测)
插入强行挽尊回复 —— “所有分辨率都是一样的，因为TAAU是时域方案，并且原理上更优。”
[看看reddit网友下面如何锤他这句话]
c. 理论更优的方案在没有实测前是无法证明的——Alex没有讲究最基本事实
d. 不明白你为什么可以简单证明的事情非要重复这些废话。4k native vs FSR 4k ultra quality vs TAAU 77%你放三张截图比较下不行？非要空对空打嘴炮？——显然Alex肯定测过，如果能拿出来，他早拿出来了
e. 时空方案各有优劣。空间域重建可以增加细节，但无法像时域方案那么多。时域方案也有缺点，例如鬼影。两者在放大时都会闪烁(尤其实时)，两者缺点也会在比例越大时越明显。任何超过4x的缩放都是不堪入目的。TAAU在超过4x时，任何事情上都有非常非常明显的鬼影(1080p->4k)。这就是为什么在如此低级别缩放时TAAU和FSR缺点极其明显，包括dlss。重测高分辨率缩放是非常有必要的。——其他媒体都测，就它不测
f. 所以你的理论就是在测试之前就可以下判断了？这无疑相当令人失望——显然说明Alex预设立场了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-idzlZzT1kShs-1h4.jpg[/img]
至此DF在reddit被质疑帖子已经有1k+个顶，其技术，立场与测试条目全面被质疑，信用已经完全破产，一次清零。
[url]https://www.reddit.com/r/hardware/comments/o6sx19/digital_foundry_made_a_critical_mistake_with[/url]
chh网友引reddit/r/hardware板块讨论，taau默认关掉景深效果使得画面与打开景深效果的fsr产生显著差异。reddit网友已经@数毛社但未收到回复背景：FSR上线后，欧美测评中几乎所有媒体都给好评，比如GN，LTT，Hardware Unbox。只有DF给出绝对差评，并宣称FSR不如现有的TAAU技术。结果被网友指出DF测评论据为假，无法得出结论，此后Alex开始其拙劣地表演。
按事情发生地时间顺序更新：
DF的Alex(测评撰稿人)已经在24小时内于reddit帖子内进行回复，但被网友指责避重就轻，欲盖弥彰，转移焦点，于是接连被网友锤出大量黑料。请为DF洗地的水友加大力度，继续你们的表演[s:ac:赞同]
黑料1.在FSR发布前的播客节目中，同为DF工作人员Rich表示对这个技术感兴趣，Alex接过话题后直接公开诋毁这项技术，使得同台连线的Rich和John看着他产生怪异的表情(懵逼)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-gxyoK2qT1kSgk-c5.jpg[/img]
黑料2.官网文章中，被欧美玩家质疑其发文立场。对FSR的泛用性和性能只字不提，只是比对画质(此时还未被锤作弊)。作为DF主场，总共100多条评论中，其中最早且得到最多点赞/点倒的是一条绝对的反对意见，它收到61%的赞。而后有一条反讽FSR无用论的回复得到87%的赞。足见DF文章不得人心
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-h2gkZgT3cSk5-jf.jpg[/img]
黑料3.在被锤出作弊后，回复避重就轻，想要大事化小。而欧美玩家直接用BS(bullshit)来形容它的回复，在测评画质比较中有相当多的错误(和骚操作——比如锁fps这种伎俩，可以抹去FSR的性能优势)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-j19nZbT3cSjm-ia.jpg[/img]
黑料4. 在他后续的操作中先更新了推特，再更新DF官网测评文。但没有重测自己承认犯错的游戏，反而做了另一个游戏，但在另一个游戏中又继续犯同样的犯错，并得出同样的结论(TAAU优于FSR)。(作为专业测评人，这已经不是蠢的问题了，只能是坏，因为它预设了结论去找素材证明)。最后推特回复的四张图片(有再次犯错的图片，即景深设置不同)并未被官网更新的文章全部收入，至少误导了所有看推特的人。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-c3c4ZnT3cSjm-ru.jpg[/img]
黑料5. 为自己挽尊强行回复，疯狂嘴炮却拿不出证据，像极了泥潭水友的样子，但被网友锤了更惨。
a. 只使用50%缩放作为对比得出结论，而不用77%等其他缩放。(发布当天未被锤出作弊我就提出过相同质疑) 拿出静态画面这个TAAU相对最佳表地现场景去说事，而不比较动态画面。
b. 50%缩放显然不是FSR的常规使用方式，更多是quality和ultra quality(他就死活不测)
插入强行挽尊回复 —— “所有分辨率都是一样的，因为TAAU是时域方案，并且原理上更优。”
[看看reddit网友下面如何锤他这句话]
c. 理论更优的方案在没有实测前是无法证明的——Alex没有讲究最基本事实
d. 不明白你为什么可以简单证明的事情非要重复这些废话。4k native vs FSR 4k ultra quality vs TAAU 77%你放三张截图比较下不行？非要空对空打嘴炮？——显然Alex肯定测过，如果能拿出来，他早拿出来了
e. 时空方案各有优劣。空间域重建可以增加细节，但无法像时域方案那么多。时域方案也有缺点，例如鬼影。两者在放大时都会闪烁(尤其实时)，两者缺点也会在比例越大时越明显。任何超过4x的缩放都是不堪入目的。TAAU在超过4x时，任何事情上都有非常非常明显的鬼影(1080p->4k)。这就是为什么在如此低级别缩放时TAAU和FSR缺点极其明显，包括dlss。重测高分辨率缩放是非常有必要的。——其他媒体都测，就它不测
f. 所以你的理论就是在测试之前就可以下判断了？这无疑相当令人失望——显然说明Alex预设立场了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/9aQ2o-idzlZzT1kShs-1h4.jpg[/img]
至此DF在reddit被质疑帖子已经有1k+个顶，其技术，立场与测试条目全面被质疑，信用已经完全破产，一次清零。