Gas!
2022-03-01T12:38:11+00:00
喜马拉雅听的有声书版，如果自己去读文字版，估计听上去还没那么阴阳怪气，有生疏的配音，尤其是女配音声，有的就尖酸刻薄的声音加上阴阳怪气，听完后学会了很多讽刺人的话[s:a2:冷笑]
——————
手误把围城打成了围墙，更正一下[s:ac:汗]
杨是不是孙柔嘉不好说，但方鸿渐是钱钟书应该没问题
抛开后世的光环来看那个时代，半个中国都沦丧，而他们几个知识分子只能逃到西南，大把时间耗在人事上
会产生“你不讨厌，只是毫无用处”的感慨很正常
张恨水的巴山夜雨讲得更直白
因为整本书都是钱钟书本人对(自己的)爱情/婚姻的阴阳怪气[s:ac:哭笑]
东汉《汉太尉杨公碑》：“天降纯嘏，笃生柔嘉”[s:ac:哭笑]
等等，你说的是《围城》吧
[quote][pid=593080951,30907179,1]Reply[/pid] Post by [uid=9078347]yuyu9856[/uid] (2022-03-03 21:44):
方鸿渐就是钱钟书
孙柔嘉就是杨绛[/quote]别的不说
杨绛应该是唐晓芙
Reply to [pid=593075704,30907179,1]Reply[/pid] Post by [uid=60766678]yoggcthu3[/uid] (2022-03-03 21:11)对婚姻爱情的阴阳怪气吗？钱说过，杨是妻子，情人，朋友，和美国心理学家的爱情三元论高度相似，个人亦深以为然，他对于婚姻爱情是有非常深刻的认识的。
李泽厚对钱钟书的评价最贴谱
这么大才，最后只出了这些成果，没有擦出灿烂的火花 永照千古，可惜了。
天才差不多就是这样，围城只是他的闲暇娱乐之作，已经是无数人可望不可及的水平了。
[quote][pid=604024971,30907179,1]Reply[/pid] Post by [uid=39214580]楠湘子[/uid] (2022-04-18 15:00):
李泽厚对钱钟书的评价最贴谱
这么大才，最后只出了这些成果，没有擦出灿烂的火花 永照千古，可惜了。
天才差不多就是这样，围城只是他的闲暇娱乐之作，已经是无数人可望不可及的水平了。[/quote]管锥编还不够啊[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=604017660,30907179,1]Reply[/pid] Post by [uid=40692016]十一斤的小希[/uid] (2022-04-18 14:35):
别的不说
杨绛应该是唐晓芙[/quote]杨是希望别人以为她是唐晓芙
看过围城，不顺便看一下后面杨先生写的“记钱钟书与《围城》”？
钱钟书很刻薄的，我记得他阴阳怪气过自己的授业恩师还是怎么的
Reply to [pid=604139937,30907179,1]Reply[/pid] Post by [uid=33837004]zhenyanhui[/uid] (2022-04-18 22:54)
钱钟书先生是不是人缘不好？我之前读过宗璞先生的《野葫芦引》，书中描写的尤甲仁、姚秋尔夫妇好像就是暗讽钱氏夫妇。
《围城》本来就是对自己和对别人的阴阳怪气嘛[s:ac:哭笑]
杨绛最近已经给黑出翔了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]我记得几年前风向还是“杨绛先生”
[quote][pid=604141636,30907179,1]Reply[/pid] Post by [uid=60431701]魄落店长[/uid] (2022-04-18 23:03):
钱钟书先生是不是人缘不好？我之前读过宗璞先生的《野葫芦引》，书中描写的尤甲仁、姚秋尔夫妇好像就是暗讽钱氏夫妇。[/quote]我在哪看到过说是这样的，确实不好，但当时没有记住具体谁觉得他们俩不好