为什么很多人不认同“预防犯罪效果好坏不在于惩罚的严酷性，而在于惩罚的不可避免性”这个常理？

germicall

2021-09-25T13:10:46+00:00

这可是法学泰斗说的
结果网友断案死刑起步，平均凌迟，上不封顶

tired

很多人装作不明白

没有什么是不可避免的

AGUSPRO_1800

不可避免，，吗

kerbecs

[s:ac:擦汗]那建议等全人类脑袋里装个芯片实时联网再说了

NeinDiel

死刑起步？
是网友给偷窃死刑起步了还是网友给醉驾死刑起步了
天天搁这以偏概全滑坡效应，想塑造一种民智未开的印象的是不是就是这群搞法律的既得利益者？
网友针对几个具体的案例表达一下自己对司法的意见和不满，在某些人嘴里就变成民粹了是吧

[JP]NOOBMAN

问题是根本就没有什么不可避免，且不谈那些进不了司法程序的勾当
就普通的盗抢案子都有多少破不了

Среда

不可避免？杀个人罚款100？
量刑的轻重是一个核心的要素，不要看到一个重点，就忽略了另一个。[s:ac:哭笑]

Łoomyy

因为讲茶大堂里逮到个罪犯的时候，这个罪犯的惩罚就默认不可避免了，既然如此，不就只有量刑轻重可以讨论了吗？
另外这话没有什么前后文吗？没有预设条件吗？在所有情况下都适用吗？

𝓛𝓸𝓷𝓰𝔂

说到底就是公正，不放过任何一个坏人，不冤枉任何一个好人，陈词滥调但是实施起来谈何容易，偷偷摸摸不为人知的私底下存在着阴暗面在所难免。但是捅出这么大的动静，搞得天下无人不知的情况下还可以这么明目张胆地违规操作，这就不仅仅是坏，更是一种傲慢

yuhez

哪有什么不可避免

朱令的案子怎么说？

QuITsツ

很多人连这句话都看不懂的

Xyz

问题在于惩罚的不可避免性，一方面很难提升，另一方面则过于抽象

LostTrap

不够严酷，就等于可以避免

Airirick

什么不可避免，货拉拉司机害死人了还不是只被判一缓一了，我看就该杀人偿命，小仙女的命就不是命吗[s:a2:lucky]

merr

这个观点有统计学上的数据作为论据支撑吗？

AsianAndABlazin

那你现在讲死刑和凌迟，不还是在讲惩罚的严酷性？[s:ac:哭笑]

FAtaL_SHOT

当有400%的利润时[s:ac:汗]....

CindaNoah

楼主你全家被人杀了，然后凶手自首但是只用坐一年牢，你说好不好啊？！

aimer

因为惩罚的严酷性是可以实现的，而惩罚的不可避免性以目前人类的档次还实现不了。