Reum
2020-11-25T17:08:12+00:00
上网20年了 最早看到有关分析人类基因图谱的然后解读出人类的迁徙时间轴的是在天涯煮酒论史这个版面里面。
里面很明确地提出了 现在人类都是来自从北非大陆走出来的一个母系古猿人的后代。
而且当时帖子里也提到当时中国上海就有个查询人类图谱的机构，可以#查询人类成分，看血统的。
当时帖子里也是清一色的唯血统论。
没错，看基因图谱是很科学的，是没有问题的。
我们现代人类都是北非大陆走出来的这一支的后裔。
但是古猿人走出北非大陆到各个大陆都是按十万年记百万年记的，是一个漫长的过程。
而且在北非那个古猿，就是今天好多帖子里的智人，慢慢迁徙，染指其他大陆的同时，在那些被入侵的大陆里，也是有本地土生土长的古猿人存在的。
有很多智慧猿人，不知道这么叫合适不合适，在世界范围内都是普遍存在的。
只是非洲出来的这一裔，也许是血统的问题，也许是体格的问题，慢慢取代了各个大陆本地的猿人，本地的猿人就慢慢绝种了。
当时那个天涯帖子里有一句话很叫人难忘，意思是说，古代，越远古的人类之间的竞争，是比后世更加的血腥和残酷的。
就是屠杀灭绝和取代。
但是，这些智人在入侵到各个大陆各个区域以后，虽然在人种上在dna上取代了原住猿人，但是生活习惯生活方式以及文化传统对入侵的猿人是有很大的影响的。
他们也会吸收原住猿人的更先进的生存方式，来生存下来。
同时也会继续传承原住民的文化理念。
若非如此，现在世界上的所有人都该是按照老非洲智人那种生产生活文化方式，而不会出现各种各样各异但是各有特色的文明。
所以，如果细想的话，就不会只会口口声声说，我们都是智人的后代，才不是什么北京猿人的后代之类。
北京猿人叫什么北京原人山顶洞人之类的全都无所谓，全是后世给他们定义的一个名字。
我们应该知道，在远古时期在各个本地生存的古猿人，以他自己的方式适应了本地的坏境，并且生存了下来，发展出了各式各样的智慧和文化。
但是在北非那个被特叫的智人的那一些古人来以后，在血统上在dna层面取代了各自的本体土著，但是环境没有变，适应环境的生存方式没有变，北非智人一路走来学到的智慧会和被入侵的人类的智慧互相交融而促进智慧的更进一步发展，这才是应该发生了的事情。
其实他叫不叫智人，叫什么也没有关系，他叫智人也不是再说其他人种人类就没有了自己的智慧了。
只是简简单单的说，我们现代人类都是非洲智人的后代，其他猿人都是灭绝了。
我觉得是有些仅仅是简单的照本宣科了。
课本这么写我觉得完全没有什么问题。这么多考古发掘考证来证明了曾经有一批北京猿人在北京那里生活生存过，没什么问题阿。
我们西安这边也有蓝田猿人阿，做的面盆子还挺好看的，没啥问题阿。
为什么要一味的来否定北京猿人呢？
马克思主义不是应该来辩证的考虑问题吗。
好几个帖子都在否定北京猿人，在质疑课本的内容，我仅是以我个人长久以来对这个问题的的思考来来说说看。
我知道大漩涡能人辈出都是各种精英，我并不想证明什么或者想教育大家什么，只是想陈述下我是怎么想的。
也希望大家对待问题也能多多思考，大家都想出自己的理解，然后来交流讨论那才是论坛最好不过最有意思的地方了。[s:ac:赞同]
--------------------------------------------补充下-------------
我也说了阿。我并不是在执着于北京猿人，或者他叫什么都不重要。
在源源不绝地迁徙到世界各地的古人之间，没什么一出来就要否定其他的。
因为之前几个帖子里有人在发贴。我们就是非洲出来的那批智人。中国的古人早灭绝了。什么的。
我才想说说。其实人类都是不断地迁徙的。。然后慢慢融合交汇的。并不要一下就否定掉本地也会有智人有自己的文化。
我真不是想认什么当祖宗。
因为看到今天好几个帖子里太多人否定中国本地古人也可以传承下来自己的特有文化。他们都觉得中国的古人早就灭绝了。
本来在古人的范围内定义中国就很奇怪，他们还执着于中国的古人已经被灭了就更奇怪了。
人都是源源不断跑出来融合的。
我就想讲讲我是怎么想这个问题的。
里面很明确地提出了 现在人类都是来自从北非大陆走出来的一个母系古猿人的后代。
而且当时帖子里也提到当时中国上海就有个查询人类图谱的机构，可以#查询人类成分，看血统的。
当时帖子里也是清一色的唯血统论。
没错，看基因图谱是很科学的，是没有问题的。
我们现代人类都是北非大陆走出来的这一支的后裔。
但是古猿人走出北非大陆到各个大陆都是按十万年记百万年记的，是一个漫长的过程。
而且在北非那个古猿，就是今天好多帖子里的智人，慢慢迁徙，染指其他大陆的同时，在那些被入侵的大陆里，也是有本地土生土长的古猿人存在的。
有很多智慧猿人，不知道这么叫合适不合适，在世界范围内都是普遍存在的。
只是非洲出来的这一裔，也许是血统的问题，也许是体格的问题，慢慢取代了各个大陆本地的猿人，本地的猿人就慢慢绝种了。
当时那个天涯帖子里有一句话很叫人难忘，意思是说，古代，越远古的人类之间的竞争，是比后世更加的血腥和残酷的。
就是屠杀灭绝和取代。
但是，这些智人在入侵到各个大陆各个区域以后，虽然在人种上在dna上取代了原住猿人，但是生活习惯生活方式以及文化传统对入侵的猿人是有很大的影响的。
他们也会吸收原住猿人的更先进的生存方式，来生存下来。
同时也会继续传承原住民的文化理念。
若非如此，现在世界上的所有人都该是按照老非洲智人那种生产生活文化方式，而不会出现各种各样各异但是各有特色的文明。
所以，如果细想的话，就不会只会口口声声说，我们都是智人的后代，才不是什么北京猿人的后代之类。
北京猿人叫什么北京原人山顶洞人之类的全都无所谓，全是后世给他们定义的一个名字。
我们应该知道，在远古时期在各个本地生存的古猿人，以他自己的方式适应了本地的坏境，并且生存了下来，发展出了各式各样的智慧和文化。
但是在北非那个被特叫的智人的那一些古人来以后，在血统上在dna层面取代了各自的本体土著，但是环境没有变，适应环境的生存方式没有变，北非智人一路走来学到的智慧会和被入侵的人类的智慧互相交融而促进智慧的更进一步发展，这才是应该发生了的事情。
其实他叫不叫智人，叫什么也没有关系，他叫智人也不是再说其他人种人类就没有了自己的智慧了。
只是简简单单的说，我们现代人类都是非洲智人的后代，其他猿人都是灭绝了。
我觉得是有些仅仅是简单的照本宣科了。
课本这么写我觉得完全没有什么问题。这么多考古发掘考证来证明了曾经有一批北京猿人在北京那里生活生存过，没什么问题阿。
我们西安这边也有蓝田猿人阿，做的面盆子还挺好看的，没啥问题阿。
为什么要一味的来否定北京猿人呢？
马克思主义不是应该来辩证的考虑问题吗。
好几个帖子都在否定北京猿人，在质疑课本的内容，我仅是以我个人长久以来对这个问题的的思考来来说说看。
我知道大漩涡能人辈出都是各种精英，我并不想证明什么或者想教育大家什么，只是想陈述下我是怎么想的。
也希望大家对待问题也能多多思考，大家都想出自己的理解，然后来交流讨论那才是论坛最好不过最有意思的地方了。[s:ac:赞同]
--------------------------------------------补充下-------------
我也说了阿。我并不是在执着于北京猿人，或者他叫什么都不重要。
在源源不绝地迁徙到世界各地的古人之间，没什么一出来就要否定其他的。
因为之前几个帖子里有人在发贴。我们就是非洲出来的那批智人。中国的古人早灭绝了。什么的。
我才想说说。其实人类都是不断地迁徙的。。然后慢慢融合交汇的。并不要一下就否定掉本地也会有智人有自己的文化。
我真不是想认什么当祖宗。
因为看到今天好几个帖子里太多人否定中国本地古人也可以传承下来自己的特有文化。他们都觉得中国的古人早就灭绝了。
本来在古人的范围内定义中国就很奇怪，他们还执着于中国的古人已经被灭了就更奇怪了。
人都是源源不断跑出来融合的。
我就想讲讲我是怎么想这个问题的。