对于城市家庭而言,教育成本占据了养娃成本的绝大多数?且越富裕的家庭,教育投资就越高?

Nova12-avatar

Nova12

2022-01-07T00:46:56+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/13/-7Q2p-hu91K26T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/13/-7Q2p-7y50K2dT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]

普通家庭


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/13/-7Q2p-j2i2K2aT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]

中产家庭


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/13/-7Q2p-1zkzK2hT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]

富裕家庭

富裕家庭这可怕的教育投资比例
Binks_Pig_Binx-avatar

Binks_Pig_Binx

之前在哪看到过一句话:投资教育的目的就是防止后代阶级下移
6x-avatar

6x

一线城市中产是最怕阶级滑落的,因为本身很难垄断生产资料
Tatsuspam-avatar

Tatsuspam

主要是横向比较,别人孩子都在学都在拼。
你家孩子敢躺吗?

现在寒暑假都没几个大孩子敢出去玩。
大学现在好点的学校都玩宫心计,都在拼命学为了考研
izvibin-avatar

izvibin

早点全禁掉了,把这钱拿去拉动内需。
Starsetboi-avatar

Starsetboi

知识就是力量可不是说说而已

富二代很多在学习上比穷人更加卷
Your New Senpai-avatar

Your New Senpai

[quote][pid=581163874,30256600,1]Reply[/pid] Post by [uid=14837620]心有皈依[/uid] (2022-01-13 08:52):

之前在哪看到过一句话:投资教育的目的就是防止后代阶级下移[/quote]穷人的办法罢了…
Evileyes-avatar

Evileyes

中产阶级给孩子投资教育,基本属于作死行为….
富裕家庭砸钱无所谓,他有资产收益,但中产阶级不去买资产,而是砸钱进孩子教育,纯纯的作死行为
当然这里的投资教育指的是花大几百万,从5岁一直到25岁
101pro-avatar

101pro

这确实是,认识的一个土豪家里已经在学开小型飞机了。小孩他爹在考直升机证。
Korepetycje-avatar

Korepetycje

教育成本,也是一种消费支出,就跟吃喝玩乐一样的。
Midnight (silvan)-avatar

Midnight (silvan)

算教育成本是最傻逼的行为[s:ac:偷笑]
以义务教育为支出为标的,投入再多也是边际效益
最终变成另一种家长自我满足的行为
而资产阶级的所谓教育投资其实是交朋友,就是玩
Tatsuspam-avatar

Tatsuspam

[quote][pid=581164922,30256600,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2022-01-13 08:56):

中产阶级给孩子投资教育,基本属于作死行为….
富裕家庭砸钱无所谓,他有资产收益,但中产阶级不去买资产,而是砸钱进孩子教育,纯纯的作死行为
当然这里的投资教育指的是花大几百万,从5岁一直到25岁[/quote]3岁以前其实没什么开销。
三岁以后,上不了公立或公益,光幼儿园学费就一年三五万的。
然后学点特长比如音乐跳舞画画体育,一年也最少开销两三万。还有英语一年也一两万。
小学开始再补点课,什么数学编程等等。
这些基本是城市孩子的标配,没有哪个孩子没在学的。
怎么算下来,也差不多要200多万了吧。


不花这个钱,还能怎么办?
Monke pal 2-avatar

Monke pal 2

[quote][pid=581163874,30256600,1]Reply[/pid] Post by [uid=14837620]心有皈依[/uid] (2022-01-13 08:52):

之前在哪看到过一句话:投资教育的目的就是防止后代阶级下移[/quote]对的,所有人的目的都一致的,阶级
Tatsuspam-avatar

Tatsuspam

[quote][pid=581166871,30256600,1]Reply[/pid] Post by [uid=43043502]Hanking747[/uid] (2022-01-13 09:04):

算教育成本是最傻逼的行为[s:ac:偷笑]
以义务教育为支出为标的,投入再多也是边际效益
最终变成另一种家长自我满足的行为
而资产阶级的所谓教育投资其实是交朋友,就是玩[/quote]说真的,报不报班,区别真的很大。
比如现在的孩子,人人会一手乐器和唱歌,人人都会画画。
逢年过节班级告活动,人人都能拿的出节目。

人人都练字,一年级写字丑的都有限。
再往后就更好看了。

英语基本三岁就开始学,每天打卡给机构的老师,三年下来等上小学后,比没报班的不知道强了多少。

还有跳舞之类的,一直学的小朋友真的还是不一样。
体育之类的,也是受益终身。

这些怎么就成了家长的自我满足?
Evileyes-avatar

Evileyes

[quote][pid=581166106,30256600,1]Reply[/pid] Post by [uid=24427265]软绵绵的喵星人[/uid] (2022-01-13 09:01):

3岁以前其实没什么开销。
三岁以后,上不了公立或公益,光幼儿园学费就一年三五万的。
然后学点特长比如音乐跳舞画画体育,一年也最少开销两三万。还有英语一年也一两万。
小学开始再补点课,什么数学编程等等。
这些基本是城市孩子的标配,没有哪个孩子没在学的。
怎么算下来,也差不多要200多万了吧。


不花这个钱,还能怎么办?
而且买资产,现在房子也不是无脑看涨。
而且不是一线城市,二线随便都买够两套吧,除非要置换。
铺子写字楼公寓更加是坑。
想着买资产保孩子未来,不是更傻?[/quote]你要知道,你这纯粹属于ky,还兴趣课? 还舞蹈?还几万幼儿园? 你真把我笑死了
Mookie-avatar

Mookie

比如说我们那五线城市,父母双职工,基本就能保证你有高中上了,在北京,你房子的位置就。。。
CloudK-avatar

CloudK

[quote][pid=581167859,30256600,1]Reply[/pid] Post by [uid=24427265]软绵绵的喵星人[/uid] (2022-01-13 09:08):

说真的,报不报班,区别真的很大。
比如现在的孩子,人人会一手乐器和唱歌,人人都会画画。
逢年过节班级告活动,人人都能拿的出节目。

人人都练字,一年级写字丑的都有限。
再往后就更好看了。

英语基本三岁就开始学,每天打卡给机构的老师,三年下来等上小学后,比没报班的不知道强了多少。

还有跳舞之类的,一直学的小朋友真的还是不一样。
体育之类的,也是受益终身。

这些怎么就成了家长的自我满足?[/quote][s:ac:哭笑]
不润国外,好好学习就成了

其他都是添头