TheDingle
2022-02-02T06:28:09+00:00
听说板甲看似很重，但其实是利用了很多人体工学及力学原理，穿起来不但不沉重，而且十分灵活
比东方扎甲先进轻便，而且防护力高许多？
比东方扎甲先进轻便，而且防护力高许多？
胸甲骑兵才是王道，
全面防护始终要被重点防护淘汰掉，历史进程[s:ac:茶]
冷兵器时代人类甲胄的巅峰是不是板甲？？？
JayJohnson
造价也高啊…单论性能那确实好……
Yaez_Leader
不是扎甲么？
某个东罗皇帝穿着三层扎甲被捅了两矛愣是没事
某个东罗皇帝穿着三层扎甲被捅了两矛愣是没事
SkipperDale
欧洲这种全身板甲，属于传家宝的存在。弱点也很明显，防不了钝器打击，由于缺乏韧性，穿甲箭头也能洞穿。比较而言，还是鱼鳞甲防御力最强。
Kirijou
灵活程度一定是锁甲 大于 高悬挂孔札甲 大于鳞甲 大于 板甲。
札甲还有个比较方便的就是厚度可控性好。
比如你板甲在前胸锻出1.8mm的厚度，那札甲可以使用2块0.9mm的甲片上下排叠压来达成同样厚度。
但是板甲的穹面防御是札甲达不到的，人家那个穹面有应力保留，不拿去退火，就很难让它形变，防御钝击和大力冲击效果更好。
札甲还有个比较方便的就是厚度可控性好。
比如你板甲在前胸锻出1.8mm的厚度，那札甲可以使用2块0.9mm的甲片上下排叠压来达成同样厚度。
但是板甲的穹面防御是札甲达不到的，人家那个穹面有应力保留，不拿去退火，就很难让它形变，防御钝击和大力冲击效果更好。
Saküna
[quote][pid=586699101,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=12088856]腓特烈?6?1银色残阳[/uid] (2022-02-05 14:31):
不是扎甲么？
某个东罗皇帝穿着三层扎甲被捅了两矛愣是没事[/quote]是没捅穿还是捅进去了，这点很重要[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
不是扎甲么？
某个东罗皇帝穿着三层扎甲被捅了两矛愣是没事[/quote]是没捅穿还是捅进去了，这点很重要[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
Elite ganga
板甲普及没多少年，就进入火器时代了吧，那当然是冷兵器时代巅峰了
BoostedZ
[quote][pid=586700300,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-02-05 14:39):
欧洲这种全身板甲，属于传家宝的存在。弱点也很明显，防不了钝器打击，由于缺乏韧性，穿甲箭头也能洞穿。比较而言，还是鱼鳞甲防御力最强。[/quote]板甲防御力就是最高的，好的板甲钝器打上去形变都很少，箭头穿不进去。唯一的弱点是甲之间的缝隙[s:a2:哦嗬嗬嗬]
欧洲这种全身板甲，属于传家宝的存在。弱点也很明显，防不了钝器打击，由于缺乏韧性，穿甲箭头也能洞穿。比较而言，还是鱼鳞甲防御力最强。[/quote]板甲防御力就是最高的，好的板甲钝器打上去形变都很少，箭头穿不进去。唯一的弱点是甲之间的缝隙[s:a2:哦嗬嗬嗬]
SkipperDale
Reply to [pid=586701833,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=60707630]大河洛图[/uid] (2022-02-05 14:48)
你说的是近现代工艺，骑士时代的板甲抗力不强，铁片厚了戴不动，铁片薄了一撮一个坑。古代板甲还不如锁子甲实用。
你说的是近现代工艺，骑士时代的板甲抗力不强，铁片厚了戴不动，铁片薄了一撮一个坑。古代板甲还不如锁子甲实用。
hihihi3-0
是的，板甲是冷兵器时代护具巅峰了，可惜紧接着时代就变了[s:ac:哭笑]
twitchisco3000
[quote][pid=586700300,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-02-05 14:39):
欧洲这种全身板甲，属于传家宝的存在。弱点也很明显，防不了钝器打击，由于缺乏韧性，穿甲箭头也能洞穿。比较而言，还是鱼鳞甲防御力最强。[/quote]鱼鳞甲都说出来了咱就别装懂了吧
欧洲这种全身板甲，属于传家宝的存在。弱点也很明显，防不了钝器打击，由于缺乏韧性，穿甲箭头也能洞穿。比较而言，还是鱼鳞甲防御力最强。[/quote]鱼鳞甲都说出来了咱就别装懂了吧
ECHO-3-1
[quote][pid=586702493,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-02-05 14:52):
你说的是近现代工艺，骑士时代的板甲抗力不强，铁片厚了戴不动，铁片薄了一撮一个坑。古代板甲还不如锁子甲实用。[/quote][s:ac:汗]合着都是傻子去买板甲穿甲是吧？米兰式，哥特式板甲怎么成主流了呢
你说的是近现代工艺，骑士时代的板甲抗力不强，铁片厚了戴不动，铁片薄了一撮一个坑。古代板甲还不如锁子甲实用。[/quote][s:ac:汗]合着都是傻子去买板甲穿甲是吧？米兰式，哥特式板甲怎么成主流了呢
dippindabbin
[quote][pid=586700300,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-02-05 14:39):
欧洲这种全身板甲，属于传家宝的存在。弱点也很明显，防不了钝器打击，由于缺乏韧性，穿甲箭头也能洞穿。比较而言，还是鱼鳞甲防御力最强。[/quote][s:ac:哭笑]好像理论上 板甲扛不住的武器，其他盔甲同意没希望
欧洲这种全身板甲，属于传家宝的存在。弱点也很明显，防不了钝器打击，由于缺乏韧性，穿甲箭头也能洞穿。比较而言，还是鱼鳞甲防御力最强。[/quote][s:ac:哭笑]好像理论上 板甲扛不住的武器，其他盔甲同意没希望
dippindabbin
[quote][pid=586701833,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=60707630]大河洛图[/uid] (2022-02-05 14:48):
板甲防御力就是最高的，好的板甲钝器打上去形变都很少，箭头穿不进去。唯一的弱点是甲之间的缝隙[s:a2:哦嗬嗬嗬][/quote][s:ac:哭笑]不是屁股嘛？
板甲防御力就是最高的，好的板甲钝器打上去形变都很少，箭头穿不进去。唯一的弱点是甲之间的缝隙[s:a2:哦嗬嗬嗬][/quote][s:ac:哭笑]不是屁股嘛？
desist
里面穿锁甲，外面板甲
IRPinnky
[quote][pid=586702493,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-02-05 14:52):
你说的是近现代工艺，骑士时代的板甲抗力不强，铁片厚了戴不动，铁片薄了一撮一个坑。古代板甲还不如锁子甲实用。[/quote]板甲是文艺复兴时代才普及的，已经不是骑士的时代啦
你说的是近现代工艺，骑士时代的板甲抗力不强，铁片厚了戴不动，铁片薄了一撮一个坑。古代板甲还不如锁子甲实用。[/quote]板甲是文艺复兴时代才普及的，已经不是骑士的时代啦
C𝓌ᵃʰsont
[quote][pid=586698715,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=216756]liy41[/uid] (2022-02-05 14:29):
胸甲骑兵才是王道，
全面防护始终要被重点防护淘汰掉，历史进程[s:ac:茶][/quote]胸甲骑兵恰恰是火器时代针对火枪的防护了，并不是冷兵器时代的产物
胸甲骑兵才是王道，
全面防护始终要被重点防护淘汰掉，历史进程[s:ac:茶][/quote]胸甲骑兵恰恰是火器时代针对火枪的防护了，并不是冷兵器时代的产物
twitchisco3000
[quote][pid=586702493,30561290,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2022-02-05 14:52):
你说的是近现代工艺，骑士时代的板甲抗力不强，铁片厚了戴不动，铁片薄了一撮一个坑。古代板甲还不如锁子甲实用。[/quote]骑士时代没有板甲，板甲是跟火枪一个时代的
你说的是近现代工艺，骑士时代的板甲抗力不强，铁片厚了戴不动，铁片薄了一撮一个坑。古代板甲还不如锁子甲实用。[/quote]骑士时代没有板甲，板甲是跟火枪一个时代的
zanstrong
要看时代，冷兵器时代板甲是最好的，但是火枪时代就只保留头盔和胸甲了，现代的话，动力甲发明之前，防弹衣就是最好的了