faux
2021-01-09T15:07:45+00:00
说白了大家对美国言论自由，和资本主义国家体制有误解，属于拿我们的社会体制去理解美国社会了。
美国的言论自由很清楚，公共场合言论自由。
也就是说在私人场合，你说了不符合私人场合所有人的价值观的言论，会被踢出去。
美国有个酒吧卖唱案挺有名，一个反战黑人歌手，写了一个有关反对伊拉克战争的歌，他在一个酒吧有驻唱合同，酒吧老板支持伊拉克战争，他唱了这歌，酒吧老板跟他交涉未果，把他开除了。
他不服，说酒吧老板干涉他的言论自由，把老板给告了，最后的结果是酒吧老板胜诉，因为酒吧是私人场所。
很魔幻，因为对于我们大部分中国人的认知来说，酒吧是公共场所，但是在美国，酒吧是酒吧老板的私人所有物，是私人场所。
同理，比如脸书，推特，还有其他的社交媒体，所有权都是都是公司的，是公司老板的私人产物，就比如这个论坛是私人论坛，你违规就可以把你BAN了。
特朗普的脸书账号属于脸书所有物，特朗普有使用权，当脸书所有人觉得你的发言违规或者不符合他的心意，他就把你账号删了，很正常，也很合理。BLZ就是这么干的，甚至大部分网游都是这样。[s:ac:哭笑]
所有的社交媒体统一的BAN了特朗普，在美国法律上是合规的，因为这不违反言论自由，因为所有的社交媒体平台都不是公共场合，其实是一个超大型私人社交平台。
言论自由-----特朗普可以在任何法律意义上的公共场所发表言论。√
言论自由-----特朗普可以在任何私人所有的社交媒体，建筑物，报刊杂志，广播电视上发表言论。×
所以别被美国的所谓言论自由的说法忽悠了，在白宫门口骂总统，当然可以，那条街是公共场合。在社交平台，电视新闻，报刊杂志上骂总统，你被不被CCQ，只取决于这些平台的老板怎么想而已。[s:ac:哭笑]
美国的言论自由很清楚，公共场合言论自由。
也就是说在私人场合，你说了不符合私人场合所有人的价值观的言论，会被踢出去。
美国有个酒吧卖唱案挺有名，一个反战黑人歌手，写了一个有关反对伊拉克战争的歌，他在一个酒吧有驻唱合同，酒吧老板支持伊拉克战争，他唱了这歌，酒吧老板跟他交涉未果，把他开除了。
他不服，说酒吧老板干涉他的言论自由，把老板给告了，最后的结果是酒吧老板胜诉，因为酒吧是私人场所。
很魔幻，因为对于我们大部分中国人的认知来说，酒吧是公共场所，但是在美国，酒吧是酒吧老板的私人所有物，是私人场所。
同理，比如脸书，推特，还有其他的社交媒体，所有权都是都是公司的，是公司老板的私人产物，就比如这个论坛是私人论坛，你违规就可以把你BAN了。
特朗普的脸书账号属于脸书所有物，特朗普有使用权，当脸书所有人觉得你的发言违规或者不符合他的心意，他就把你账号删了，很正常，也很合理。BLZ就是这么干的，甚至大部分网游都是这样。[s:ac:哭笑]
所有的社交媒体统一的BAN了特朗普，在美国法律上是合规的，因为这不违反言论自由，因为所有的社交媒体平台都不是公共场合，其实是一个超大型私人社交平台。
言论自由-----特朗普可以在任何法律意义上的公共场所发表言论。√
言论自由-----特朗普可以在任何私人所有的社交媒体，建筑物，报刊杂志，广播电视上发表言论。×
所以别被美国的所谓言论自由的说法忽悠了，在白宫门口骂总统，当然可以，那条街是公共场合。在社交平台，电视新闻，报刊杂志上骂总统，你被不被CCQ，只取决于这些平台的老板怎么想而已。[s:ac:哭笑]