Jandawg
2021-11-24T13:27:38+00:00
一个东西发展，谁也不知道啥时候是盛极，直到衰落了，又说盛极而衰， 感觉非常马后炮
感觉盛极而衰这个成语就像为什么陨石落在陨石坑里那种废话
Rec
那按你的理解能力，肯定不懂啥叫祸兮福所倚，福兮祸所伏
TheOtherWalt
Reply to [pid=568850224,29593762,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-11-25 21:35)
函数的值域小于等于它的最大值，这也需要证吗
函数的值域小于等于它的最大值，这也需要证吗
Smurfishu
这本来就是归纳总结用的，并不能用来预测或者演绎啊[s:ac:汗]
beam!
果然很像水区精英思维
MasterD
可以理解成承上启下时候用的词
MATA
房价会一直涨
JSenpai
除非能提前预测到“盛极转衰”的点，否则确实是正确的废话[s:ac:哭笑]
不过这种词在写文章的时候，用在转折的地方也很合理，总归能添几分文采，比大白话好一点
不过这种词在写文章的时候，用在转折的地方也很合理，总归能添几分文采，比大白话好一点
planet
个人理解这句话就是个对一般规律的描述不涉及价值判断
iOneTappedJFK-
安史之乱就是典型盛极而衰
hitmanpato52
人被杀就会死[s:ac:计划通]
Rec
[quote][pid=568850438,29593762,1]Reply[/pid] Post by [uid=63211202]宝崽饭二五仔[/uid] (2021-11-25 21:36):
函数的值域小于等于它的最大值，这也需要证吗[/quote]别人谈中式哲学你非要杠数学。
种瓜得瓜，种豆得豆也是大废话
函数的值域小于等于它的最大值，这也需要证吗[/quote]别人谈中式哲学你非要杠数学。
种瓜得瓜，种豆得豆也是大废话
etin
这是感叹，不是判断
Sxmsonite
不仅如此
星星之火可以燎原也是废话，火都是从小到大烧起来的，燎原之火也肯定是从星星之火烧大的，所以这是马后炮
楼主满意吗？
星星之火可以燎原也是废话，火都是从小到大烧起来的，燎原之火也肯定是从星星之火烧大的，所以这是马后炮
楼主满意吗？
SxtxEnigma
从方向上就搞错了……[s:ac:汗]
TheOtherWalt
Reply to [pid=568851588,29593762,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-11-25 21:41)
不，这里区别很大。种瓜得瓜种豆得豆是因为种下去的种子有全套的遗传信息。函数值域里的小于它的最大值是因为。。。这是函数的最大值的定义。
不，这里区别很大。种瓜得瓜种豆得豆是因为种下去的种子有全套的遗传信息。函数值域里的小于它的最大值是因为。。。这是函数的最大值的定义。
Saemsyn
所以有些理工男真的应该提高一下自己的常识水平
Rec
[quote][pid=568853758,29593762,1]Reply[/pid] Post by [uid=63211202]宝崽饭二五仔[/uid] (2021-11-25 21:51):
不，这里区别很大。种瓜得瓜种豆得豆是因为种下去的种子有全套的遗传信息。函数值域里的小于它的最大值是因为。。。这是函数的最大值的定义。[/quote]区别在于别人不会用生物学来生搬硬套的理解这句话，除了抬杠没有任何意义。
不，这里区别很大。种瓜得瓜种豆得豆是因为种下去的种子有全套的遗传信息。函数值域里的小于它的最大值是因为。。。这是函数的最大值的定义。[/quote]区别在于别人不会用生物学来生搬硬套的理解这句话，除了抬杠没有任何意义。
𝓛𝓸𝓷𝓰𝔂
本质上很像那些看图炒股的股民，你说他完全没用吧，有时候好像确实有那么回事儿，你说他有用吧，你看看有几个韭菜是赚钱的[s:ac:哭笑]
SidWaj
其实这些俗语谚语，要么就是废话，要么就是马后炮选择性适用。
举个例子：有个好人帮助了某个穷人，穷人恩将仇报害死了他，我们可以说“修桥铺路无尸骸，杀人放火金腰带”。
如果有个穷人飞黄腾达投桃报李，我们可以说“种瓜得瓜种豆得豆”。
哪句话对？都对，取决于你马后炮的时候用哪句。
其实这也是必然的，否则你会几句俗语就能预测未来了，人人都是诸葛亮了。
举个例子：有个好人帮助了某个穷人，穷人恩将仇报害死了他，我们可以说“修桥铺路无尸骸，杀人放火金腰带”。
如果有个穷人飞黄腾达投桃报李，我们可以说“种瓜得瓜种豆得豆”。
哪句话对？都对，取决于你马后炮的时候用哪句。
其实这也是必然的，否则你会几句俗语就能预测未来了，人人都是诸葛亮了。