spacekid972 (They/Them)
2021-09-14T01:10:20+00:00
西边是保加尔人，西北还有其他游牧民族。
南方是阿拉伯人。
东边是突厥人。
海上有威尼斯人。
帝国内是军区制度，应该类似大唐节度使了吧？
各自为战，集中不了力度办大事。
如果拜占庭可以集中力量打造海军，应该有搞头的，可惜把贸易权打包给了威尼斯就彻底完求了。
也别说拜占庭命不行，历史上他们运气不是一般的好。
就是后期还有蒙古人续了一波，帖木儿续了一波，甚至帖木儿那一波拜占庭还有咸鱼翻身的机会，后面是奥斯曼几个儿子打内战。
这一切一切，最终毁于那个没有关闭上的小门。
中国最开始也是四战之地啊，大一统就完事了，只把草原这种不适合种田的地方留给胡人
拜占庭问题反倒是和平阶段导致的土地兼并加快导致自耕农破产
因此导致的军事制度破产
[s:ac:哭笑]你永远不知道和平稳定时期土地兼并多快
解放区做到解放土改一年，土地兼并百分之三十多
这还是cpc压制下还有有些人惧怕二次土改的情况下[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/20/-7Qd6v7-azb1K17T1kSbv-7w.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/20/-7Qd6v7-c2w5ZaT1kSc1-iu.jpg.medium.jpg[/img]
没那个小门也到头了，阿拉伯世界已经崛起，
他就横在人家家门口自己有油水还废物。拿下君士坦丁不过是买买提二世征战一生的开始。
自己下层官僚系统腐败土地兼并严重税收无法保证，因此也无法保证军事力量，大量拜占庭人才投奔伊斯兰世界。
没有兵力后期领土不断缩水，想改革守旧派的阻力又大，尾大不掉只能一死，
说起来跟明末一毛一样，封建王朝末期全一个鸟样。
菜是原罪
四战之地反过来就是四面出击，实力强了想怎么打就怎么打
看看绿罗
东罗完全是自毁长城，安纳托利亚不丢东罗就不会亡，结果有个憨批皇帝趁着亚美尼亚内乱直接把它吞并了，导致东罗失去了和突厥人的缓冲地带直面突厥人的进攻，后面就是慢慢被蚕食，甚至病急乱投医找十字军，结果第四次十字军因为钱没谈拢干脆把君堡抢了，灭亡了东罗
[quote][pid=551595343,28585953,1]Reply[/pid] Post by [uid=43155594]一骑当千李嗣源[/uid] (2021-09-20 11:45):
拜占庭问题反倒是和平阶段导致的土地兼并加快导致自耕农破产
因此导致的军事制度破产
[s:ac:哭笑]你永远不知道和平稳定时期土地兼并多快
解放区做到解放土改一年，土地兼并百分......[/quote]感觉统一的以土地为基础的封建国家的寿命就取决于土地兼并的速度，这是国家的生命线。
当土地兼并到一定程度要么发生大规模农民起义，要么变成军阀割据而分裂。
最后是靠工业化解决的，但是带来了新的问题。
[quote][pid=551593893,28585953,1]Reply[/pid] Post by [uid=14880659]阿尔法德洛泰尔[/uid] (2021-09-20 11:39):
还是菜
看看人波斯[/quote]就是菜，同样位置的奥特曼怎么就能压制欧洲几百年？
[quote][pid=551597097,28585953,1]Reply[/pid] Post by [uid=272223]blackdheep[/uid] (2021-09-20 11:52):
就是菜，同样位置的奥特曼怎么就能压制欧洲几百年？[/quote]大流士三世的波斯大军里最能打的是希腊人雇佣兵和海军将领门农，同样奥斯曼军队依靠的是欧洲的工程师和教官，禁卫军也靠招募改宗的基督徒小孩维持。所以奥斯曼输给欧洲和波斯输给希腊是必然的
Reply to [pid=551597648,28585953,1]Reply[/pid] Post by [uid=36416874]爆破鬼才提里昂[/uid] (2021-09-20 11:55)
甲胄骑兵
传说中最垃圾也是最强悍的城堡兵之一
科技又长又贵，偏偏败仗庭经济又是白板……
但只要你能砸锅卖铁升满科技，他就是很强的反一切兵的兵种——因为他免受任何附加伤害，还自带范围伤害(践踏)
可问题他又是个产量很慢，造价也相当昂贵的城堡兵……