如果所有人都买得起(上海的)房,上海得多几亿人吧。
北京和广州也是。
难道不对吗,有些东西你能买得起但是负担大,有的东西它就是买不起,比如北上广的房子
如果人人买得起,那1线得有多少人[s:ac:哭笑]
当年刚改开的时候,米国人就认为每个帝都人都是百万富翁,引来一阵米国人真沙比的嘲讽
从来只是房住不炒 解决住房问题
可从来没说过房卖不炒 解决买房问题
稀缺资源本身就不该人手一个,人人都想北上广大平层?
就好比到路边土地里一锄头挖出一公斤黄金,那黄金值钱么
偏远地区人口往核心城市迁移 核心城市地价上涨是正常现象 哪个地方都一样
主要是那群搞金融产品的把这个速度放大了
全国城镇常驻人口60%,城镇户籍人口40%,2.8亿农民工。
房子就是要贵,才能起到税收的作用。
城镇化率看的是常驻人口,
但社会公共服务只要提供给户籍人口。
理想状态就是,赚得多的人交一笔税,来购买城市公共服务。
赚得不多了,那么就不需要提供城市公共服务,虽然付出成本很低,但创造的产值都在。
这就是生意。
如果所有人都能在自己的工作地买房子,
那公共服务支出太高了。
谈房价,不结合货币政策吗。每年广义货币供应量那么大,总得有个去处,庞大的资金自然会往收益率高的地方去。房子和茄子总得涨一个[s:ac:瞎]
北京上海深圳土著以前也没现在这么卷啊[s:ac:吻]
现在北上深土著已经卷哭了,给他们点房价红利补助可以吧
偷换概念而已,应该保证人人有房住而不是人人去买商品房,保障性住房也要到位
你才知道吗?人人有房“住”,租房也算哦[s:ac:哭笑]
商品房是改善性住所。 按理来说,承担大规模居住职责的应该是公租房,至于为什么没有[s:ac:哭笑]
所以有公租房廉租房,哪怕以前也有单位宿舍
不过我还是要说一句炒房罪无可恕