[联动上帝]人类知识有自身局限性。

Lokibo-avatar

Lokibo

2020-07-10T21:29:34+00:00

睡前胡乱说几个东西,和上帝问题本身关系不大,就是看到突然想起一些有趣的东西。相信大多数朋友并不了解,不专业,很粗浅,肯定有错误,只是想起一个搬砖引玉的作用。别天天ghs了,哲学多有意思。

原帖论证也好,举石头也好,都是人类语言的局限性,这个矛盾是由于人类语言导致的,自然不能证明上帝存在与否,因为上帝是神,全知全能,别说超脱于人类,应该是超脱于宇宙,或者最少也是宇宙。上帝的一切不是人类能够理解诉说的。简而言之,你认为,创造一块举不起的石头和上帝什么都举得起矛盾,恰恰证明,你是人,不是上帝。因为这对于上帝来说,不矛盾。

说下科学,任何科学都是有边界的,有限的“正确”,比如大家知道的低速牛顿力学和高速相对论。

或者,非欧几何,亦或是更基础的,二进制,八进制,十六进制。人类的所有知识都是要建立在一定的特定条件下,而这些特定条件是最基础的部分,也是最难(无法)证明的部分。

我们人类大多数知识都是建立在一些非常简单的特定条件下为基础进行拓展。比如,欧式几何的五大公理。因为五大公理,我们有了无数的推论,但是,公理本身呢?有人进行了怀疑,于是有了非欧几何。也能自圆其说。

再说说物理。物理,形而下,所以得结合实际的物理意义,结果就是物理量得大小都不存在数学意义上的负值。

举例:正负电荷,你也可以叫他们甲乙电荷,正负只是用来区分。 10m/s -10m/s 用负号区分方向而已。

其实物理很有意思,物理就是一步一步的反常识,从最开始的,物体的运动不需要力的维持,到时间、能量是不连续的。这个世界的时间是一帧一帧前进,能量是一份一份传递的。 都是颠覆我们常识,颠覆到,牛顿,爱因斯坦,也觉得不对的程度。

说会哲学,忒修斯之船的问题,就能很好说明哲学其实不是争一个是非对错,而是要确立一个基础。或者,就是引发人们的思考,它直接拷问我们每一个人,你如何看待问题的。是性本善,还是性本恶?我们的存在是基于物质还是基于思想?


这个信息时代,大家会觉得知识无敌,科学绝对正确,罗翔有一个视频说到绝对的怀疑主意本身的错误性,那么同理。绝对的科学主义,也有矛盾点。矛盾就来自于科学的基石。 比如:1+1=2(指的就是小学生学的)。

最后说两个好玩的。

一:千百年之后,人类知晓了这个宇宙所有的规则,结果发现,除了引力,没有其他任何方式能够做到约束核聚变的情况下还能对外输出。所有生命,无论多聪明,都只能困死在行星上。

二:如果人类文明要不断发展,最可能的最终的归宿是创造出“真”人工智能,生物人灭绝,人工智能承载着人类文明进军宇宙。(生物人的局限性太大太大了)

三: 我们每一个人,每当面临死亡时,都会很幸运的活下去。直到宇宙的终焉。

四:我好像不用睡了………昨儿8点眯着了,十二点醒,这咋办啊……