ttek
2021-12-21T03:34:43+00:00
明明至少明面看上去,唐朝要比后面的要强大繁荣的多[s:ac:冷]
[s:ac:哭笑]我心里已经把安史之乱后的唐剔除了
初唐牛逼,中唐拉胯,晚唐悲哀。
没有什么意见了呗,大多人都同意,
大送就不一样了,你要说大送胜率70%那就有的讨论了。
作为首都沦陷记录的保持者,有的地方有多好吹,有的地方就有多难洗
就像楼上说的,初期中期的唐朝再繁华,可以晚期的唐朝要多落寞有多落寞,后面还有一个5代十国,300多年的乱世。
唉~[s:ac:黑枪][s:ac:黑枪][s:ac:黑枪]
晚唐也很不堪,而且藩镇割据直接决定了宋朝抑制武将的政策
[quote][pid=576998317,30037636,1]Reply[/pid] Post by [uid=418995]lodanjh[/uid] (2021-12-28 11:40):
作为首都沦陷记录的保持者,有的地方有多好吹,有的地方就有多难洗[/quote]首都沦陷记录的保持者是民国
比东晋多得多,知足吧
唐朝胜率太低了,大帝国里差不多垫底,难看死了
从李亨开始唐朝就没内味了。唐朝从一个大包容大开放的强悍政权变成了找少数民族当爸爸来维持生存的讨饭政权,而且从李辅国、鱼朝恩开始的宦官乱政又添了一笔,没人愿意回忆这些
[quote][tid=30037636]Topic[/tid] Post by [uid=40655759]lc2360480777[/uid] (2021-12-28 11:34):
明明至少明面看上去,唐朝要比后面的要强大繁荣的多[s:ac:冷][/quote]至少明面看上去,唐朝就是清朝的PLUS版本-----强的时候更强,废的时候更废。
唐和清最大的区别就是
提到唐人们都想起盛唐,提到清都想起晚晴
[quote][pid=577000242,30037636,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2021-12-28 11:47):
唐和清最大的区别就是
提到唐人们都想起盛唐,提到清都想起晚晴[/quote]你可以提雍正改革