FreshBrd
2020-12-30T02:49:01+00:00
比如现在针对996有的人觉得钱给够随便加班。那如果未来针对进行改革，把加班本身变成红线，谁也别想加班，给钱也不让加班，必须死守8小时工作制多给钱也不能在公司多停留“加班费”本身就是违法这种。
还是说你们更支持现在这种模棱两可的现状，假如你们理想的状态不会存在[s:ac:茶]
矫枉必须过正，但方式方法也需要科学
鲁迅先生早就指明过如何给房间开窗了
在我看来，“矫枉必过正”只不过是“治标不治本”为了防止短期内就反弹回去搞得很没面子，想出来的托辞而已。
矫枉必须过正
因为做事都会打折扣，想要达到目的，就必须过一点
至于你举得例子，西方国家现在就是这样啊，只能说人家原始积累早就完成了，我们还是一个欠发达国家
奴隶在金字塔下边挨皮鞭干活，边讨论殴打法老是否侵犯了法老的人身权利。jpg
中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。
当然不赞成。矫枉过正是对结果的一种描述，本身就已经说明过火了，是错误的，还来一个必须过正不是有病？
[s:a2:不明觉厉]
古代佃农偶尔团结起来找地主要求减租的时候
地主就会收买几个佃农煽风点火，喊着要把地主给抢了
同时花钱招人保护自己
这时候大多数佃农就会觉得有点过或者害怕，自己就打退堂鼓了
剩下的少数自然掀不起风浪
然后大家继续被剥削
这都是以往玩烂的套路了
如果打着“矫枉过正”的目的去的，那难度必然会大幅提高，也会失去一部分团结的力量
“温水煮青蛙”同样是处事哲学
还是要具体事情具体分析
原话是看对象的，对于落后的，根深蒂固的，“矫枉必须过正”，否则起不到效果
建议好好学习一下辩证法，没有绝对的真理，“矫枉必须过正”也是特定时期特殊条件下的
[quote][pid=482423566,24959455,1]Reply[/pid] Post by [uid=62113762]无解空解[/uid] (2021-01-04 11:04):
奴隶在金字塔下边挨皮鞭干活，边讨论殴打法老是否侵犯了法老的人身权利。jpg[/quote]奴隶死了就没了，风干后连臭味都没了
但金字塔的荣光续存千年啊[s:ac:哭笑]
就像星辰
Reply to [pid=482423240,24959455,1]Reply[/pid] Post by [uid=61753373]UID:61753373[/uid] (2021-01-04 11:03)
PDD砍一刀玩多了，以为砍到8小时才算砍价成功[s:ac:偷笑]