其实家长更不应该希望禁止游戏才对

teaa-avatar

teaa

2021-08-22T23:45:35+00:00

标题是结论,整个推理过程其实是自己看到这么多说孩子可以/不可以/不应该玩游戏的帖子想到:
我自己初高中也是沉迷游戏,周末骗家长去图书馆了,其实去网吧了;拿攒下来的零花钱买了部手机玩我叫mt,上课都偷摸放在桌洞里玩。
玩游戏最可怕的其实不是周末那几个小时,而是周一进不了学习状态,总在回忆周末的操作和遗憾。
这两年折腾下来我的成绩基本只能考个二本了,还好高三幡然悔悟,约束了自己,不玩手游,网吧也只周末去,上学后绝不回忆,最后高考比一本线高了十几分,勉强算是没那么糟糕。
以上个人经历让我也明白,沉迷游戏必然会影响学习。
但是这和家长是否愿意全面禁止游戏是完全不相关的,因为很显然,如果我能一直玩游戏,那很可能另一个不玩游戏的孩子就能抢走我那一个升学名额。而如果全面禁止,最后只拼实力的话,那些现在让孩子不玩游戏都做不到的家长,必然是更拼不过的,而禁止孩子玩游戏,很显然操作难度比提升其他方面更加容易,毕竟这是一个“不做”的问题,而不是“做”。
Laat Dovahkiin-avatar

Laat Dovahkiin

你是个例,家长普遍不这么看,措施实行的一段时间会有奇效,但是只要家长一日没有真正履行自己的教育义务,那么问题永远不会解决,反而会更卷,出现更多别人家的孩子
teaa-avatar

teaa

[quote][pid=546274769,28309676,1]Reply[/pid] Post by [uid=41741909]十六万三千本书[/uid] (2021-09-01 08:02):

你是个例,家长普遍不这么看,措施实行的一段时间会有奇效,但是只要家长一日没有真正履行自己的教育义务,那么问题永远不会解决,反而会更卷,出现更多别人家的孩子[/quote]是的,我就是认为如果全面禁止只会加速内卷
既然家长在自己工作上都不希望内卷,为什么希望自己孩子的考试更加内卷,而不是分流一部分人沉迷游戏,让自己孩子竞争对手变少呢
-Bob-avatar

-Bob

有些家长只想找个理由来转移自己在子女教育上的失败,这次接锅的是游戏下次又是别的,毕竟当父母又不用考证[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
quehacker-avatar

quehacker

这个政策只是为了告诉你们
没了游戏
你孩子的成绩也还是那个吊样
[s:ac:哭笑]
Peripheralz-avatar

Peripheralz

家长只想找人接教育失败的锅,现在是游戏,以前是武侠小说,小霸王,小人书