FlickVelocity
2020-04-02T14:53:46+00:00
因为楼下纷纷反映要有三杨要有叶向高。。。直接增加一点名单和名额吧：
从解缙到温体仁、周延儒为止，建文时期的就不算了，崇祯中后期首辅换的乱七八糟，也不算了。
就这个区间好了，选5个人，你们怎么选？
综合水平包括治国方略、政治斗争、谋身之道三项。
名单：
解缙、胡广、杨荣、杨士奇、杨溥、曹鼐、陈循、徐有贞、许彬、李贤、陈文、彭时、商辂、万安、刘吉、徐溥、刘健、李东阳、杨廷和、梁储、蒋冕、毛纪、费宏、杨一淸、张璁、翟銮、方献夫、张孚敬、李时、夏言、翟銮、严嵩、徐阶、李春芳、高拱、张居正、张四维、申时行、王家屏、赵志皋、王锡爵、沈一贯、朱赓、李廷机、方从哲、刘一燝、叶向高、顾秉谦、黄立极、施鳯来、李国𣚴、来宗道、周道登、韩爌、李标、成基命、周延儒、温体仁。
————————————————————————————————————————————————
原帖：
点击展开 ...
综合水平包括治国方略、政治斗争、谋身之道三项。
就这些人里面，张居正综合来说肯定是无条件第一，剩下两个你们怎么选？
[quote][pid=412007315,21208377,1]Reply[/pid] Post by [uid=40717432]Fubuki1707[/uid] (2020-04-09 23:03):
嘉靖万历之间的基本上都有几把刷子[s:ac:茶][/quote]对呀，神仙打架[s:ac:哭笑]
徐阶和高拱，毕竟都打压过[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
严嵩怎么说政治斗争和谋生手段都是满分的排前3不过分吧，前面2个徐阶张居正吧
明朝内阁大都出自翰林，都是直接科举进来的，文化水平不错，但是没有地方治理经验，感觉相当不靠谱[s:ac:呆]
[quote][pid=412007744,21208377,1]Reply[/pid] Post by [uid=61478382]fhssjbd[/uid] (2020-04-09 23:05):
严嵩怎么说政治斗争和谋生手段都是满分的排前3不过分吧，前面2个徐阶张居正吧[/quote]严嵩不是著名奸臣吗
徐阶，夏言，高拱，申时行，要是在往前拨一档，杨廷和跟张居正有的一拼。。。
如果只说政治能力，严嵩，能在嘉靖手下当那么多年不倒翁不是盖的
但论治国，张居正第一
[quote][pid=412007744,21208377,1]Reply[/pid] Post by [uid=61478382]fhssjbd[/uid] (2020-04-09 23:05):
严嵩怎么说政治斗争和谋生手段都是满分的排前3不过分吧，前面2个徐阶张居正吧[/quote]严嵩如果是算上严世蕃能力的话能进前三吧
[quote][pid=412008315,21208377,1]Reply[/pid] Post by [uid=39094180]accegg[/uid] (2020-04-09 23:07):
严嵩不是著名奸臣吗[/quote]有能力才当得了奸臣
Reply to [pid=412008315,21208377,1]Reply[/pid] Post by [uid=39094180]accegg[/uid] (2020-04-09 23:07)
奸臣要帮皇帝遮风挡雨，不容易啊
[quote][pid=412007464,21208377,1]Reply[/pid] Post by [uid=17654164]中娅沙漏[/uid] (2020-04-09 23:04):
对呀，神仙打架[s:ac:哭笑][/quote]稍微留两个给明末崇祯也不用那么惨了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
光说政治手段严嵩还是能排上的吧[s:ac:喷]奸归奸
张居正我个人排第一
其他不太了解……
但是严嵩，真的很厉害。他伺候的主，可不是什么傻逼
[quote][pid=412008315,21208377,1]Reply[/pid] Post by [uid=39094180]accegg[/uid] (2020-04-09 23:07):
严嵩不是著名奸臣吗[/quote]没能力能奸，李林甫还奸臣了，唐六典，税制改革，严嵩虽然远不及他，不过也有几把刷子