Fire Is Hot.
2020-04-24T09:11:26+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-g7nwK1jT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-ipndK2sT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-f5vsZjT3cShs-1r5.jpg.medium.jpg[/img]
是不是有些双标，罗翔老师是法律专业人士，这两件事有什么不同，可能在法律上有不同的鉴别标准？
我只觉得百大暗杀名单。
稍微有点名气。任何微小的过失都会被放大，普通人可能冲水两天就无所谓了，百大就不行，任何事都要被放大“你言行不一你双标”
你先学着当个人，在考虑在法学上有什么不同。半真半假和胡说八道你要能分得清
[quote][pid=416432113,21461702,1]Reply[/pid] Post by [uid=61777172]可爱小仙人儿[/uid] (2020-04-25 17:21):
你先学着当个人，在考虑在法学上有什么不同。半真半假和胡说八道你要能分得清[/quote]那李文亮妻子死了是事实嘛
[s:ac:呆]罗翔啊
不好说他什么
疫情刚开始的时候，借着一波东风跳得挺欢[s:ac:茶]
一开始天天李医生，美利坚唢呐吹得震天响之后也不提了
然后科普“谣言”是公民讨论的权力，然后对李医生遗孀的事闭口不谈
[s:ac:茶]
随着美利坚发病日期越来越前，生化武器这事也翻篇了，在评论说这事就拉黑[s:ac:茶]
这人观点都很有意思，
但我不喜欢这种暗搓搓阴阳怪气的b样。
[quote][pid=416432277,21461702,1]Reply[/pid] Post by [uid=61869884]hanwentianz[/uid] (2020-04-25 17:22):
那李文亮妻子死了是事实嘛[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-9ielKdToS6w-4l.jpg.medium.jpg[/img]
就这么看呗。
这些事是事实不？事实就承认，谣言就反驳，有什么不对。
这些事现在抖出来对他自己，也是好事。这过几个月，他影响力更大了，那时候再犯点错，言论抖出来，后果就不是现在这样。
现在能打破人们对他的幻想，谁也不是圣人，是好事，有点自己的判断，别整天拿个罗翔说过当教条。
真成为意见领袖，那时候的代价就不是现在这样了，现在还有人护着，说不是圣人。
合理怀疑这个感觉是搞笑来的，合理怀疑界限在哪，谁说的清？[s:ac:喷]方方当初那些是合理怀疑吗？国外谣言是合理怀疑吗？
别人不想当圣人偏偏有人想让人家当圣人，你见过哪个公开说钱够去当小三，偷过东西，虐杀小动物的圣人，偏偏就有人想带节奏。
[quote][tid=21461702]Topic[/tid] Post by [uid=61869884]hanwentianz[/uid] (2020-04-25 17:11):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-g7nwK1jT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-ipndK2sT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-f5vsZjT3cShs-1r5.jpg.medium.jpg[/img]
是不是有些双标，罗翔老师是法律专业人士，这两件事有什么不同，可能在法律上有不同的鉴别标准？[/quote]他意思就是你怀疑我骂人可以。这个有可能实现。不算造谣。
但是你怀疑我杀人，你是不是得拿出点证据来才能说？不然不算造谣？这哪里双标了[s:a2:囧]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-c26zK2dT1kShs-110.jpg.medium.jpg[/img]这个总不是聊天记录了吧
首先合理怀疑在法律上也不是这么用的啊，法律用语所说的合理怀疑是刑法的概念，指不排除合理怀疑既不能定罪，最近的例子比如刘强东案，检方无法排除两人钱色交易的合理怀疑，所以没有起诉刘强东[s:ac:汗]
合理怀疑体现的是疑罪从无，不是瞎猜胡说啊，这是整啥呢
[quote][pid=416435477,21461702,1]Reply[/pid] Post by [uid=42468641]旧城以西i[/uid] (2020-04-25 17:35):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/25/-7Q5-c26zK2dT1kShs-110.jpg.medium.jpg[/img]这个总不是聊天记录了吧[/quote]果然学法的都有问题
你们都喜欢看嘛？反正我看了一次就没打开过了，对这个人没啥好感
[quote][pid=416434704,21461702,1]Reply[/pid] Post by [uid=10605125]kakadeapple1[/uid] (2020-04-25 17:32):
他意思就是你怀疑我骂人可以。这个有可能实现。不算造谣。
但是你怀疑我杀人，你是不是得拿出点证据来才能说？不然不算造谣？这哪里双标了[s:a2:囧][/quote]那他说中国数据造假，跟欧美说中国数据造假有区别吗？