自由现金流ETF真爱楼

れいらん(Re1laN)(Gasper)-avatar

れいらん(Re1laN)(Gasper)

2025-07-19T09:27:01+00:00

跟大家分享一个我的真爱,场内ETF,159201,自由现金流ETF
因为工作经常接触私募并购项目(我是最底端的债权融资),在这个领域也做了10年了,对企业的理解也从最开始看资负、利润、周转这些指标快速过渡到EBITDA、杠杆率、偿债指标、自由现金流。这中间接触过很多买方大佬、专业律所、精英同行,国外合作过黑石、CVC、EQT、麦格理这样的私募,荷兰和瑞典国家养老金、国内合作过国资私募两巨头、梧桐树,还有吉利、安踏这样资本运作高手,学到了很多很多。其中比较重要的一点就是学会去看去分析自由现金流,接受了自由现金流是衡量一个公司最重要的指标,可能没有之一。所以今年国证自由现金流指数发布之后我是很兴奋的,第一时间去研究,这里跟大家分享我的研究成果和实战经验。

一、当我们在买159201的时候我们在买什么
一开始我以为选的是选自由现金流比率最高的公司,后来发现不是。
这个指数先剔除金融和地产
近半年成交额排名前80%
近12季度ROE排名前90%
近一年OCF/营业利润排名前70%
然后在这里面选自由现金流/企业价值前100,也就是每股自由现金流最高的公司。
我们在买大A每股产生现金能力最强的公司。

二、我个人对159201风格的理解
首先给我的结论,风格上,159201是个低估值价值策略+右侧买龙头策略混合体
这个策略的牛逼之处在于,如果单纯买自由现金流比例高的,就是个很简单的买好公司策略,这样不一定是好股票。买FCF/市值相当于给FCF定了个相对的价格CAP。
简化一下思维,策略会选出一部分是股价足够低的,一部分FCF水平远高于市场平均水平的超级现金牛。
再简化一下思维,也就是说这是个低估值价值策略+右侧买龙头策略混合体,进可攻退可守。

三、阶段性表现
6月30日调仓以来,159201已经上涨了5.85%,其实昨天涨幅已经到6.54%,不过今天早C晚A了。。[s:ac:无语]
159201近3月业绩回报同类排名1638/3777,最大回撤排名474/3777(来源Choice数据,截至250723)
从业绩表现和回撤来看,进可攻退可守的判断成立。
至于是更偏进攻还是放手,我认为它在熊市防守属性会强一些,牛市进攻属性会强一些。
我个人到昨天持有收益率9.31%,重仓。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/23/jmQkn4-b7ldK2sT3cSpi-sg.jpg[/img]

四、免责声明
吹了半天,说一下美中不足之处,159201挂钩的指数国证自由现金流指数(980092)2012年以来年化收益率达到19%,媲美纳斯达克。但是但是但是,这个指数是今年新编制的,过往收益是回测的。
对了,不支持T+0。

最后可能要说一下的就是如果你看到这里面有什么什么票你看不上,请不要在我这说“XXX票都有,这ETF能买?”一类的话,这对一个投资策略和ETF来说毫无意义。
祝大家账户长红!

还是有很多人感兴趣的,我再补充一下吧,如果你认为不如买XXX,我想说收益率上三个月期还有1637个更高的场内基金,但是159201我更看重的是收益优秀的同时控回撤更优秀,盈利的持续性和攻守兼备的特性。更高的夏普比率意味着更能拿得住。
至于金融,金融是经营现金的行业,自由现金流的意义不大,剔除是很正确的,如果你看好银行可以另配银行。
至于低波红利,不是一个策略的东西我觉得没什么好比的,我的观点是第一红利低波的概念更主流,第二在银行涨上天的这三个月低波红利应该也打不过159201(银行ETF应该是稍高一点),第三自由现金流的逻辑在企业价值上比分红更底层更硬核。
至于收益回测,我一开始就说了我是因为认可概念悬疑选它,认可投资逻辑而不是眼馋收益。如果你是哪个涨得多买哪个,打板龙头战法,那这个策略本来就不适合你。另外关于回测收益拟合,如果有人找到回测收益是拟合的说法麻烦发我看看。设置好规则回测过往每季度末的成分股再算收益率是个轻而易举的事甚至自己就能算,我看不出来有任何拟合的必要,国证官网也没有看到拟合的说法。

总而言之,只有你认可这个投资思路,我认为它对你才有意义。
Bog-avatar

Bog

之前买过一段时间,比较稳定,类似红利低波。其实还是很稳的
れいらん(Re1laN)(Gasper)-avatar

れいらん(Re1laN)(Gasper)

[quote][pid=833099611,44678641,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170645]xinyi02293[/uid] (2025-07-23 17:37):

之前买过一段时间,比较稳定,类似红利低波。其实还是很稳的[/quote]表现都是很不错的,虽然底层逻辑完全不一样
bimboblimbo-avatar

bimboblimbo

经常有人拿红利低波和自由现金流对比,我认为熊市红利低波好些,牛市自由现金流好些,现在大概率是牛市。
HamdaN-avatar

HamdaN

看起来已经涨了不少了,现在这个价格能买吗,需要等回调不
tommy-avatar

tommy

看了一眼持仓,长的很像一个不要银行的“大屁股”etf,那它放弃银行的优势在哪里,楼主讲一下理解。
Bog-avatar

Bog

Reply to [pid=833101329,44678641,1]Reply[/pid] Post by [uid=38897973]粟仙[/uid] (2025-07-23 17:50)
最核心的就是一个逻辑,企业有现金拿到手的才叫钱,在账面上的都是数字,现金流多,就证明企业利润好的同时,回款快,在市场中占据主导地位(你不给钱我不给你货,要现金,)

侧面证明企业在市场的优势地位
Completeluck-avatar

Completeluck

买这个不如买深成指
𝕬𝖒𝖊𝖓𝖆𝖉𝖎𝖊𝖑-avatar

𝕬𝖒𝖊𝖓𝖆𝖉𝖎𝖊𝖑

国证的现金流和中证的有什么区别啊,我现在买的是中证的,要调到国证的吗
れいらん(Re1laN)(Gasper)-avatar

れいらん(Re1laN)(Gasper)

Reply to [pid=833101329,44678641,1]Reply[/pid] Post by [uid=38897973]粟仙[/uid] (2025-07-23 17:50)
银行就是经营钱的,现金=经营结果,衡量它的现金流没有任何特殊意义。普通企业的经营业绩和现金是有区别的,现金流≤经营结果。
具体有多大差别我很难说,可以参考一下另一个有点神似的ETF159263,它没剔除银行,但是给银行的FCF设了一个很低的折算系数。
BaronVonSadist-avatar

BaronVonSadist

Reply to [pid=833101329,44678641,1]Reply[/pid] Post by [uid=38897973]粟仙[/uid] (2025-07-23 17:50)
它的编制规则就是剔除了金融和地产
tommy-avatar

tommy

多谢大伙回复,其实今年年初就了解过这个编制规则,后面可以把今年垃圾时间的利率债清了买一些,不过不是现在,我看自由现金流和大盘走势挺一致的,现在买不下去手。
Grahamie-avatar

Grahamie

确实是个好策略。但问题和楼主说的也一样。
我记得这个指数编制规则是逐步修订的。之前也有类似策略,但是有银行白酒地产之类的。后来走势不好,逐步加所以踢掉了白酒,踢掉了地产。像这样逐步修正编制规则。
所以回测是相当于自带了一定的未来数据,因此回测会比较优秀。但未来走势如何还需要验证。
不过并不妨碍是一个不错的策略。
Krolixzz_-avatar

Krolixzz_

159201没有 159399走的好
れいらん(Re1laN)(Gasper)-avatar

れいらん(Re1laN)(Gasper)

[quote][pid=833100495,44678641,1]Reply[/pid] Post by [uid=66617654]汤圆滚不动[/uid] (2025-07-23 17:44):

看起来已经涨了不少了,现在这个价格能买吗,需要等回调不[/quote]首先当然买入卖出点还是看你自己的习惯。对我来说买159201买的是策略,不存在位置高低,你可以看看指数回测情况做个参考。
ֆʊռʝɨֆʊռ-avatar

ֆʊռʝɨֆʊռ

其实这类etf有一个用处就是查他的持股,然后自己去里面筛觉得股价低处于低位的,然后自己分仓买[s:a2:doge][s:a2:doge]
我之前6月份就用这个逻辑买了6万块的,买了6支股,每支一万块,有一支逃权跑了,剩下五支,现在已经有一支盈利11%触发止盈线清掉了,还有一支正在盈利11%但是还没到止盈线,其他三支盈利2-3%不等[s:ac:哭笑]
れいらん(Re1laN)(Gasper)-avatar

れいらん(Re1laN)(Gasper)

[quote][pid=833104131,44678641,1]Reply[/pid] Post by [uid=41259075]林培华[/uid] (2025-07-23 18:10):

159201没有 159399走的好[/quote]跟踪同一个指数的买哪个都行,159201是最早和最大的,未来肯定有更多的选项
Yen-avatar

Yen

剔除和筛选的规则太多太杂了,回测过拟合的可能很高,越smart beta的指数越不smart
れいらん(Re1laN)(Gasper)-avatar

れいらん(Re1laN)(Gasper)

[quote][pid=833109007,44678641,1]Reply[/pid] Post by [uid=23907591]jppjpp2010[/uid] (2025-07-23 18:50):

剔除和筛选的规则太多太杂了,回测过拟合的可能很高,越smart beta的指数越不smart[/quote]见仁见智吧,我反而认为他逻辑很纯粹,筛选条件都是对fcf这个核心指标的加成,没有哪项是干扰。
GhostRunner-avatar

GhostRunner

大盘好,啥都好,大盘不好,一个都跑不掉