somebody
2020-05-06T02:29:37+00:00
之前不知道，前几年换工作，到街道去登记，
才知道辞职，不管你有没有空窗期，是不算“失业”的，后来查了一下，
好在除了开除或者不续签合同都不算。
而且这两个还要去有关部门登记，
那就有说道了，一般人为了下一份工作好找，
很少会去登记这个吧？好的企业都做背调的吧。
那很简单，现在大多数第三产业，甚至农民工也都缴纳社保的，
国家如果想知道失业率，只要把适龄工作人口普查的数据，
减去社保缴纳的人员，这个数据更接近真正的失业率。
——我说的是接近，有钢筋杠不回
你这个方案学术上很好，政治上被驳回。这不就打政府脸么，政府为什么要公布失业数据，就是给一个好看的低数值稳定民心啊
这数据就和基尼系数一样，肯定不好看，查那么清楚也是徒增口舌
[quote][pid=420373974,21671446,1]Reply[/pid] Post by [uid=60631518]abm456[/uid] (2020-05-09 11:23):
这数据就和基尼系数一样，肯定不好看，查那么清楚也是徒增口舌[/quote]所以我觉得政府口是有这个数据的，
但公布出来的叫“失业登记率”，
完全是一个没任何参考的。
我国的失业率统计方法有问题，这个大家都清楚，不过太复杂，不讨论。
只针对你提的解决方案来回复。
一个比较大的问题是，我国还有大量的农村和个体户。
比如村东头开小卖部的张三和村西头在城里当棒棒的李四。
他两参加了农合保，但都没种地。
与此同时，作为个体户的张三没有入城镇职工社保，当棒棒的李四也没有城镇职工社保。
请问这两人算失业么还是就业。
因此，通过你的方案统计出来的数据，会和真实数据有极大偏差。
哦，我从事的行业你失业了是没人知道的。而且人数众多。
餐饮店，ktv，奶茶店员工，基本没任何社保，如何统计？
我也不知道是没登记失业的人多，还是没交社保的人多
但是就一拍脑袋决定没交社保的人肯定更少，所以这个算法更准的行为来说，幸好你不是公务员
其次，为什么这个数据较“失业登记率”，就是因为它不是“失业率”，所以确实是准确的表达(数据也是准确的)，况且你这个也不叫失业率啊？
至于有没有参考性，这个就不讨论了
(顺带一提美国的失业率计算方式是取样大约5万个家庭)
[quote][pid=420377039,21671446,1]Reply[/pid] Post by [uid=60275027]小鸽鸡[/uid] (2020-05-09 11:33):
哦，我从事的行业你失业了是没人知道的。而且人数众多。
餐饮店，ktv，奶茶店员工，基本没任何社保，如何统计？[/quote]现在第三产业员工也是要交社保的，
只要有劳动合同。
Reply to [pid=420383623,21671446,1]Reply[/pid] Post by [uid=41155866]键盘大神[/uid] (2020-05-09 11:54)
说是这么说。我们这大把的私人企业不给交社保。有些小有名气的厂子都不给员工交。他们就一句：爱干不干，多的是人。
[quote][pid=420377530,21671446,1]Reply[/pid] Post by [uid=35264227]Roke9x[/uid] (2020-05-09 11:35):
我也不知道是没登记失业的人多，还是没交社保的人多
但是就一拍脑袋决定没交社保的人肯定更少，所以这个算法更准的行为来说，幸好你不是公务员
其次，为什么这个数据较“失业登记率”，就是因为它不是“失业率”，所以确实是准确的表达(数据也是准确的)，况且你这个也不叫失业率啊？
至于有没有参考性，这个就不讨论了
(顺带一提美国的失业率计算方式是取样大约5万个家庭)[/quote]美国现在的三千万失业人数也是申请失业保险的人，而且还有好多是第一次申请失业救济。国内有类似的吗？
你知道这些有什么用？你只需要知道中国稳中向好。美国已经快不行。马上中国就能经济腾飞。成为世界第一强国就可以了。别理vvvv这帮傻屌，三天之内杨了他