ChouChou
2020-11-28T04:11:42+00:00
[url]https://www.sohu.com/a/436360348_114731[/url]
[quote][tid=24489565]Topic[/tid] Post by [uid=60340698]Charles-Martel[/uid] (2020-12-05 12:16):
[url]https://www.sohu.com/a/436360348_114731[/url][/quote]刚新闻30分也报道了吧，很高端看不懂
[quote][pid=473873654,24489565,1]Reply[/pid] Post by [uid=533837]风之戊悟[/uid] (2020-12-05 12:20):
你觉得是扯淡你发点论文来反驳啊！
张口就来？[/quote]我希望不是扯淡
1985年，作为结束冷战的标志性行动之一，时任美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫在瑞士日内瓦峰会上倡议，由美、苏、欧、日共同启动ITER计划。ITER的目标是要建造一个可自持燃烧(即“点火”)的托卡马克核聚变实验堆，以便对未来聚变示范堆及商用聚变堆的物理和工程问题作深入探索。
到2001年完成最终设计时，这一计划的筹备工作已历时13年，耗资15亿美元。但好消息是，通过优化设计，项目将预算降低到约50亿美元。此后，俄罗斯、欧盟、日本三方考虑邀请更多国家合作，条件是只要贡献10%就可以平等参与。2001年11月，ITER计划实施的谈判开始，中国也开始与三方接触。2003年，中国和韩国加入该计划。美国也重返谈判桌。
研究与实际应用差距蛮大的
我国可控核聚变现在是世界前沿水平，研究取得突破不是很正常吗？
如果是聚变发电站建成，那就铁定是扯淡了
[quote][pid=473874255,24489565,1]Reply[/pid] Post by [uid=42876224]Lanxxxpl[/uid] (2020-12-05 12:22):
e=mc^2 这真不是扯淡吗[s:a2:鬼脸][/quote]在爆炸前楼主也觉的是扯淡
全民脱贫，听起来不也是扯淡嘛，可上九天揽月，可下五洋捉鳖，听起来不也就像是嘛，可是做到了，可控核聚变也许现在做不到，但是未来一定能做到[s:ac:茶]一开始就否定，想都不敢想，你怎么谈做到呢[s:a2:你已经死了]等待，并心怀希望吧！
铁做的船能在水上跑，铁鸟驮几百人还能飞上天，这真不是扯淡么？
我记得前些年，可控核聚变就可以了。
只是收成不高。
花100000，挣100001的程度。
[s:ac:茶]
那只要把投入降下来，核聚变发电也不是不可能。这只是我的脑洞[s:ac:哭笑]
小学没毕业中国话都读不懂？
那句话说可控核聚变成功了。
人家说的是可控核聚变的研究装置成功了。
这语文考多少分能理解成可控核聚变啊……
上帝视角来回望过去，你会发现科学研究的意义是探索哪些道路是行不通的...成功往往是巧合居多...
[quote][pid=473874386,24489565,1]Reply[/pid] Post by [uid=60340698]Charles-Martel[/uid] (2020-12-05 12:23):
我希望不是扯淡[/quote]普通人还是不要质疑尖端科技了，因为质疑了也没办法证伪。我经常看到有句话，我感觉挺有道理的:
自然科学再发展两百年也不一定用得上现在的数学研究成果。 理论和实践中间可能有很高的延迟。