HisFanya~
2020-12-19T02:18:20+00:00
NGAer普遍年龄在25—45岁之间。
假定当前这代人人均寿命80岁。
50年内，我们能看到可控核聚变技术取得重大突破吗？
想想没看到全世界人均能源自由的那一天，终究还是有点遗憾。
当然，遗憾的事儿多了，月球/火星殖民、黑客帝国一般的脑机接口虚拟现实技术、人类机械飞升、虫洞旅行技术。
但可控核聚变技术室近未来最有希望改变世界的技术。
唉……
可控核聚变又不是解决能源问题的唯一方案……至少近十年来看太阳能正逐渐成为主流。
虽然国家战略讲能源多元化来降低风险，但是任何一套方案取得大的突破，都能极大缓解能源压力，并让其他方案变得不那么迫切，从而减少投入。
我是从100年后的世界穿越而来的，我只能告诉你可以，其他就不能透露再多了。
[quote][pid=477897393,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=934206]dyart[/uid] (2020-12-19 10:28):
可控核聚变又不是解决能源问题的唯一方案……至少近十年来看太阳能正逐渐成为主流。
虽然国家战略讲能源多元化来降低风险，但是任何一套方案取得大的突破，都能极大缓解能源压力，并让其他方案变得不那么迫切，从而减少投入。[/quote]太阳能拿头和核聚变比
Reply to [pid=477897628,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=1165230]树海之蜃[/uid] (2020-12-19 10:29)
100年后不可能有NGA存在的
[quote][pid=477897785,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=42275964]Kykeon[/uid] (2020-12-19 10:29):
太阳能拿头和核聚变比[/quote]那你知不知道每年理论可开发的太阳能其实远超全世界目前每年的能源需求
算了跟没常识的人讲科学太累了
[quote][pid=477897785,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=42275964]Kykeon[/uid] (2020-12-19 10:29):
太阳能拿头和核聚变比[/quote]我寻思太阳不就是核聚变吗
[quote][pid=477901321,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=15289176]别坑daddy[/uid] (2020-12-19 10:45):
我寻思太阳不就是核聚变吗[/quote]我理想的拿太阳当核聚变能量源的技术，是戴森球……
既然nga都是这个年龄段，那么这个技术实现的时候，必定是我们这个年龄段的哥们努力探索出来的，所以，努力吧，骚年[s:ac:计划通]
[quote][pid=477902029,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=39322341]纹身小绵羊[/uid] (2020-12-19 10:48):
既然nga都是这个年龄段，那么这个技术实现的时候，必定是我们这个年龄段的哥们努力探索出来的，所以，努力吧，骚年[s:ac:计划通][/quote]当然，这正是我想说的。
[quote][pid=477899015,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=934206]dyart[/uid] (2020-12-19 10:35):
那你知不知道每年理论可开发的太阳能其实远超全世界目前每年的能源需求
算了跟没常识的人讲科学太累了[/quote]我怎么感觉你是觉得核聚变主要是用来给你家烧热水呢
可控有商业价值的核聚变是有可能不是因为技术，而是因为宇宙法则没法做到的。另外，太阳能一点也不比可控核聚变差，的确都是核聚变，但是量级不一样。还是太阳能靠谱。 可控核聚变只是为了不落后于人。不能把希望放这上面
[quote][pid=477897393,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=934206]dyart[/uid] (2020-12-19 10:28):
可控核聚变又不是解决能源问题的唯一方案……至少近十年来看太阳能正逐渐成为主流。
虽然国家战略讲能源多元化来降低风险，但是任何一套方案取得大的突破，都能极大缓解能源压力，并让其他方案变得不那么迫切，从而减少投入。[/quote]太阳能功率不够嗨啊
[quote][pid=477903113,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=60235656]IrohaQAQ[/uid] (2020-12-19 10:53):
可控有商业价值的核聚变是有可能不是因为技术，而是因为宇宙法则没法做到的。另外，太阳能一点也不比可控核聚变差，的确都是核聚变，但是量级不一样。还是太阳能靠谱。 可控核聚变只是为了不落后于人。不能把希望放这上面[/quote]一个熊熊燃烧着的盛年大太阳正在泽被万物普照大地。
当然，我理解你说的宇宙法则限制可能是指不可能有当前人类可控尺度的恒星……
[quote][pid=477903816,24716040,1]Reply[/pid] Post by [uid=61923683]半城霜冷[/uid] (2020-12-19 10:56):
一个熊熊燃烧着的盛年大太阳正在泽被万物普照大地。
当然，我理解你说的宇宙法则限制可能是指不可能有当前人类可控尺度的恒星……[/quote]并不是，我的意思是，也许除了引力“引力”能够免费的约束狂暴的聚变反应外，无论目前的惯性约束，还是磁约束，乃至以后可能的其他方式。都没法 有 价 值 的使用核聚变。
科学只是被发现，不能被发明。如果宇宙中本来就不存在，那么科学技术无论多么进步都无法制造。