Reza Ramadhan
2021-08-16T04:06:37+00:00
楼主觉得现在最大的问题是现代婚姻制度已经不适合或者没赶上社会发展的脚步了，或许需要一种新的婚姻制度来解决问题。具体分析如下，咱们就只谈利益，不谈感情，因为结婚可以靠感情，但是过日子还是要靠利益，不然离婚率也不至于那么高了。
婚姻的利益主要有3点
1.共同抵抗社会风险，如生病等，但是现在一个人有正常的工作，五险一金，就可以抵抗绝大多数的社会风险，至于剩下的，结婚了一样的抵抗不住。
2.安全稳定的X需求，现在这年头，大家都懂得，不说了，只要DT就很安全。
3.培育养育后代的心理需求，在以前的时候，一个人一辈子就什么值得追求的，所以生孩子是最大的事情。然而，现代社会能玩的太多太多了，别说一辈子，十辈子都玩不完，后代带来的更多是负收益而不是正收益。
1同意
2不懂，详细点说
3收益是只钱吗，快乐算收益吗？观点不敢苟同
旧制度是被新制度淘汰的，而不是凭空说你这不行了
所以你的新制度是什么呢
现在多少人结婚也不打算生孩子，取缔婚姻制度还有人生娃？
说白了生娃就是付出，从两个人付出到单方面付出，没有婚姻养娃这件事就变质了，很多没认识到这是付出的人更会因为辛苦劳累放弃养娃的
如果我没记错，婚姻法本身就是针对财产的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
你说得对，在现代经济生活里，婚姻只是一个选项而不是必选项。
Reply to [pid=543844567,28188611,1]Reply[/pid] Post by [uid=62606394]qdlkjh[/uid] (2021-08-23 12:20)婚姻本身就是私有制制度基础上的财产和人身宣示，尤其是对于财产，所以婚姻你与其看作是爱情的结果，是两个相爱的人生活的结合，不如看作一个以原生家庭为股东，男女双方为执行董事的公司并购案…….这才是婚姻的本质，如果只是为了爱情，结婚与否其实一点都不重要，直接同居也是一样的结果，婚姻的目的是为了孩子的户口等与现实、物质有极大关联的事情，而这些事情与很多有关，唯独与爱情无关
[s:ac:呆]在我的认知里，婚姻制度存在的意义第一是夫妻双方的财产的保障，第二是养育后代的必要条件。 光是这两个作用，现代的婚姻制度还是很有必要存在的。更别提现在大部分人都把婚姻当做是爱情的归宿了。
楼主是怎么从“我不需要结婚”推出“所有人不需要结婚”最后得出“婚姻制度已经不适用了”这个结论的？
婚前性自由把婚姻和性解绑自然就会消解婚姻的神圣感。婚姻没有了神圣感自然就变成了纯粹的经济关系，而婚姻法本身也只规定了婚姻中的财产关系，出轨并不犯法。那么不够神圣的婚姻自然也不值得人们付出高代价去追求。
建议先向资本主义看齐，丑国意识形态斗争那么奔放，都不敢跨这么大的步子搞进步，你们就这样上上网，就要闹改革了[s:ac:哭笑]
协议同居加社会抚养解决问题，最好再有个体外孕育技术，就可以彻底淘汰婚姻制度了。
Reply to [pid=543847058,28188611,1]Reply[/pid] Post by [uid=36604859]cao199081[/uid] (2021-08-23 12:29)
看了一下 简直了
从初始的无限资源到形成社会、分化阶级
再到男权丧失 婚姻制度解体
最后到社会解体鼠群灭亡
不知道人类会不会也这样[s:ac:嘲笑]
人造子宫+社会抚养能解决[s:ac:茶]不知道得等多久
实际上，也因为婚姻家庭是私有制基础之上的人身依附和财产权属关系，甚至可以说是私有制下的最优解，所以你很难在私有制框架内找到取代婚姻的新解决方法，而在替代方案出现之前，一项制度无论多么落后，不合时宜、都只能被改良很难被消灭，因为除了这个没别的能用了，要消灭婚姻制度，首先前提就是全面公有制，然后是建立于公有制基础之上的社会抚养制度和消除对非婚同居的歧视偏见，但是这些东西…你觉得现在有么？一切没有经济基础的制度都是无法达成，即使勉强达成也难以维持的
共产主义当然要消灭婚姻
性自由了，婚姻是单纯的经济关系，那经济优势方结婚岂不是扶贫
孩子是无辜的，没有理由说没有法律意义上的婚姻关系的人就不能生孩子
大可以不结婚，只同居，有感情就过没感情就分，财产互相独立，有孩子按血缘或正式的领养关系抚养，不论如何诞生孩子都获得同样的法律地位