gurth
2022-01-19T14:21:24+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我觉得这个算是好心的劝告啊，怎么也不能算是受害者有罪论吧。感觉现在很多词语都被用坏掉了，是个地方就先给你扣个帽子。
换一个没有那么性别因素的例子，我们大多数人从小就被教导的在公共场合看好自己的财物，如果你没有紧盯的财物导致被偷窃了，作为受害者，你肯定是没有罪的。但是确实因为疏忽被偷了钱，那原本是可以避免的。
emmmmmmm 我看过一个啊三哥的新闻 男的跟他妹妹私奔 然后QJ了男的妹妹报复的
[s:ac:哭笑]你觉得印度女性可以通过多穿衣服避免被qj吗
emmmmmmm，我看过一个阿三的新闻，男的强奸女的，女人的丈夫冲到强奸犯家把强奸犯打了一顿后再?奸了他。
不要魔化阿三，我看过阿三对80岁老太出手的。阿三根本不用看人
印度社会是，强奸案发生后，女人有罪，你觉得多穿衣服有用就有用吧。
[quote][pid=583854097,30400109,1]Reply[/pid] Post by [uid=43372535]アイメリク[/uid] (2022-01-24 06:43):
[s:ac:哭笑]你觉得印度女性可以通过多穿衣服避免被qj吗[/quote]你这个就属于逻辑滑坡，同样类比到小偷，在已知火车上有小偷的情况下，难道因为[你觉得不外露钱财就能不被偷[s:ac:哭笑]]这种理由，就大摇大摆的外露钱财吗？
谴责罪犯还是留着国内用吧，罪犯可不和你讲道理
问题是在印度安不安全，回答是让你多穿衣服，这也太答非所问了吧[s:ac:哭笑] 在一个中国媒体上提醒印度女性多穿衣服[s:ac:哭笑]
[quote][pid=583854097,30400109,1]Reply[/pid] Post by [uid=43372535]アイメリク[/uid] (2022-01-24 06:43):
[s:ac:哭笑]你觉得印度女性可以通过多穿衣服避免被qj吗[/quote]那当然不能了，罪犯想犯罪还是会犯罪，但是刘庸可不是回答“印度女人为什么会被强奸”而是回答“怎么样去印度才更安全”
[quote][pid=583854741,30400109,1]Reply[/pid] Post by [uid=7555240]a65311900[/uid] (2022-01-24 07:01):
你这个就属于逻辑滑坡，同样类比到小偷，在已知火车上有小偷的情况下，难道因为[你觉得不外露钱财就能不被偷[s:ac:哭笑]]这种理由，就大摇大摆的外露钱财吗？
谴责罪犯还是留着国内用吧，罪犯可不和你讲道理[/quote][s:ac:哭笑]那只能说多穿衣服可以增加0.01的安全感吧，虽然不能保证没事但总归聊胜于无，可是也不会有人在知道印度国情的情况下还大摇大摆穿比基尼吧？穿的正常能避免被qj吗，还是说你觉得穿防护服才算“多穿”
[s:ac:哭笑]你这话说的就跟多喝热水一样全无用处吗
[quote][pid=583855755,30400109,1]Reply[/pid] Post by [uid=43372535]アイメリク[/uid] (2022-01-24 07:23):
[s:ac:哭笑]那只能说多穿衣服可以增加0.01的安全感吧，虽然不能保证没事但总归聊胜于无，可是也不会有人在知道印度国情的情况下还大摇大摆穿比基尼吧？穿的正常能避免被qj吗，还是说你觉得穿防护服才算“多穿”
[s:ac:哭笑]你这话说的就跟多喝热水一样全无用处吗[/quote]完全不一样，多喝热水是pve，狼入羊群可是pvp，你只要比跑的最慢的羊快就可以了，完全不是0.01%的作用，除非你承认在印度女人走在大街上被qj率高达50%以上。
至于社会风气和内卷问题，那就不是个人能考虑的了，请不要过多展开。
我觉得这话和多喝热水似的客套一下，不懂为啥要冲
还冲进你家把你短衣服都烧了不成还
可原文不是说的是“只要…就是安全的”，你摸着自己的大乳子说，在印度真的可以安全吗
在微博豆瓣语境下，劝人注意安全已经等同于骂人出事活该了，你永远无法理解她们的脑回路，仿佛从没存在过理性和逻辑一样。
不要以自身价值观代入他人
阿 对对对
有则改之 无则加勉
多穿衣服(x)
不要上街(o)
虽然看过印度旅游blog不多，但给我印象中印度街上没几个女人