hoo
2022-06-14T04:41:45+00:00
所以像姬叉那样给不同境界起不同的名字还是很有必要的,至少没了这种看个筑基金丹之类的境界名就出来哔哔的人。
我寻思设定这种东西就是作者说啥就是啥的吧,就算有不一样的地方,看到后面到了相关境界作者一般也会给出解释。
结果这刚开始个头,刚出个手,只出现了个境界名字战斗表现,可算让逮到机会了出来呜叫“啊呀这个境界做不到这个境界怎么连这都不会这个不可能是这样”吧啦吧啦吧啦。
就莫名其妙的。你看的到底是这本书还是哪本书?先不说凭啥用你看的不知道哪儿来的设定当标准,就算这本书里表现奇怪,后面解释圆满了不也是自洽的,这刚开个头你到后面圆不过来了再喷也不迟啊。
开始看那个《我的模拟长生路》,章说一堆这种情况。
有的还好,例如作者设定功法不能多人同修,有人质疑这样门派传承什么的都没意义了。这是不涉及战斗力表现之类的社会形态设定,自然而然就能推导出问题,是该带着疑惑看作者怎么描述。
有的就觉得莫名其妙。两个筑基修士在凡人城里大战,剑光一扫一片楼,主角用音响喊话,修士说此地无大道压制这机关挺巧妙可惜到修仙地界无用。猜猜读者们会怎么挑刺。
有的说金丹才能学会御剑,你筑基御剑不合理。有的说神识一扫一大片,你喇叭喊话没找出来不合理。有的说科技到哪儿都一样,仙界不能用不合理。
金丹才能御剑是修仙协会定的考核标准吗。神识一扫一片前文都没出现相关描述你怎么给加上的技能。小说里作者设定为准,就算通个电都有土地爷出来殴打你那也是作者的设定,非说科技哪儿都表现一样和小说设定有啥关系。
就很烦。用三国演义论证历史,用封神演义论证西游,结果到了网文里这情况更是泛滥。用了筑基结丹意思一下境界高低够了吧,还非得把技能槽都规定好当量也有标准,你不符合就不对。这是评职称吗?网文修仙全体公约还是什么?
还是上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,别的书设定是别的书设定,这里就以作者为准,真想喷等作者自相矛盾了也不迟。
我寻思设定这种东西就是作者说啥就是啥的吧,就算有不一样的地方,看到后面到了相关境界作者一般也会给出解释。
结果这刚开始个头,刚出个手,只出现了个境界名字战斗表现,可算让逮到机会了出来呜叫“啊呀这个境界做不到这个境界怎么连这都不会这个不可能是这样”吧啦吧啦吧啦。
就莫名其妙的。你看的到底是这本书还是哪本书?先不说凭啥用你看的不知道哪儿来的设定当标准,就算这本书里表现奇怪,后面解释圆满了不也是自洽的,这刚开个头你到后面圆不过来了再喷也不迟啊。
开始看那个《我的模拟长生路》,章说一堆这种情况。
有的还好,例如作者设定功法不能多人同修,有人质疑这样门派传承什么的都没意义了。这是不涉及战斗力表现之类的社会形态设定,自然而然就能推导出问题,是该带着疑惑看作者怎么描述。
有的就觉得莫名其妙。两个筑基修士在凡人城里大战,剑光一扫一片楼,主角用音响喊话,修士说此地无大道压制这机关挺巧妙可惜到修仙地界无用。猜猜读者们会怎么挑刺。
有的说金丹才能学会御剑,你筑基御剑不合理。有的说神识一扫一大片,你喇叭喊话没找出来不合理。有的说科技到哪儿都一样,仙界不能用不合理。
金丹才能御剑是修仙协会定的考核标准吗。神识一扫一片前文都没出现相关描述你怎么给加上的技能。小说里作者设定为准,就算通个电都有土地爷出来殴打你那也是作者的设定,非说科技哪儿都表现一样和小说设定有啥关系。
就很烦。用三国演义论证历史,用封神演义论证西游,结果到了网文里这情况更是泛滥。用了筑基结丹意思一下境界高低够了吧,还非得把技能槽都规定好当量也有标准,你不符合就不对。这是评职称吗?网文修仙全体公约还是什么?
还是上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,别的书设定是别的书设定,这里就以作者为准,真想喷等作者自相矛盾了也不迟。