H3R1C
2022-07-01T08:30:15+00:00
不说那些精卵质量不足还想蛇吞象的情况，大部分正常家长对自己孩子的期愿就是能成为中产阶级，过上稳定的生活，不违法乱纪当一个好公民
那么想培育这样的孩子，显然不需要考清华，考浙大才能实现，和买手机一样，肯定也有性价比最佳点
掌握这个点去养孩子，可不是事半功倍吗，很多人觉得奶娃贵，那都是无止境的在往里边投资呢[s:ac:哭笑]
你以为在中国，当个中产阶级容易？
学习不到人群里的前十分之一，你敢说能保证当个中产阶级？
你以为的无止境投资
也不一定能培养出中产阶级
真的是
张嘴就来
孩子也意识到了这一点，并且选择在纳什均衡下进行博弈。(没法拼爹就摆烂咯)
我的看法是，当投资养最好不生，对自己和孩子都是好事[s:ac:哭笑]
[quote][pid=622913430,32570410,1]Reply[/pid] Post by [uid=39774597]小五月啊[/uid] (2022-07-05 16:49):
我觉得还是养女儿吊金龟婿比较靠谱[/quote]女儿不漂亮你拿头去钓，天天网上打拳还差不多
房子是过不去的槛，房价不降，哪个中产家庭敢保证自己的后代也是中产。而且这一代的房贷还没还完，等下一代步入社会结婚生子也要还房贷，那才精彩[s:ac:哭笑]
我感觉性价比最高的，是买学区房，省了许多补课开销，考上高中，房子一卖，说不定发现养个孩子还赚了两百万
考浙大你以为容易？两个青千结婚生的孩子都不保证稳上985，不然三千个英语单词在纽约够用在北京海淀的小学里不够用的梗是怎么来的
我觉得不生存钱更靠谱，你要是存不住钱月光，那不如生一个防老
有，多生几个，放农村散养，挑一个成绩比较出色的来培养。
剩下的初中没毕业就可以送出去打工。
我这以前不少人都是这样的，我记得我读初一6个班，连想升学读高中的，连一个班都凑不到，到初三一大半都已经进厂了。
[s:ac:哭笑]
抽卡，YYDS。
培养一个SR或者SSR当主力比较容易，培养个N卡当主力，消耗的资源当然多。
先生11个孩子来个十连抽，我相信有保底的。[s:ac:blink]
我爸爸養我性價比很高
不過身邊的人(娘家親戚、同事、男友、同學等…)大概覺得我過得很苦……
给你说个不算特别冷门的知识，网上那些什么荣格八维、mbti、九型人格都不是科学，也就是它们只是普通的娱乐谈资，在实际应用上并不具备足够的信效度。人格心理学里公认具备信效度的测量标准之一是大五人格(你本科学过教育相关或者考过教师编就知道)，大五人格其中之一是尽责性conscientiousness，这个尽责性一看就跟学业事业高度相关，尽责性低的人他的学习状况是怎么样的可想而知。有一些人觉得尽责性低的孩子通过教育可以培养成尽责性高的，实际上研究表明尽责性很大程度上是由先天遗传决定跟后天教育关系不大，当然跟智力一样有一定的随机度并不是说高尽责性的父母的孩子一定尽责性高，所以你可以思考一下以下几种情况：
1. 光看外表娶了个尽责性低的老祖宗回家，然后孩子遗传到他妈的尽责性，请问他会有足够的自律好好学习吗？以后报各种辅导班会花多少钱？好不容易混个毕业然后成为好吃懒做的纨绔子弟请问你怎么让他找个好对象留下后代？相反娶个颜值和家境不行但尽责性高的老实女，孩子遗传到他妈的尽责性，还用不用花几十万几百万去鸡娃？
2. 很不幸你的孩子是个遗传他妈的先天尽责性低的孩子，如果不培养连个普高都考不上只能去职校出来进厂，花几百万报辅导班勉强上个普高然后高考又是问题，还得准备几千万去国外留学镀金，然后由于尽责性低去做热门岗位分分钟被炒，只能托关系去搞个事业编闲职，最后你还得去操心他的人生大事。其实还有一条路就是不把鸡蛋放在一个篮子里，说不定老二恰好遗传到你的高尽责性可以混得风生水起足以继承皇位，为啥真正的顶尖阶层不会只生一个，因为他们家真有皇位要继承。