Moose123
2020-04-19T00:59:49+00:00
发动战争频繁，打的很多，
但是对称战争或者对手还在全盛时期好像没有。
比如一战打了3年才下场，
二战法国都亡了，也没有去欧洲对线1941的纳粹，
纳粹在东线都崩了，才去西线对战三流德军。
二战后一直小打小闹，朝鲜战争和越战都没打下来，
剩下对手都没一个能看的。
综上，美国有些欺软怕硬之嫌。
[quote][tid=21455228]Topic[/tid] Post by [uid=41688380]阿三程序员[/uid] (2020-04-25 09:00):
发动战争频繁，打的很多，
但是对称战争或者对手还在全盛时期好像没有。
比如一战打了3年才下场，
二战法国都亡了，也没有去欧洲对线1941的纳粹，
纳粹在东线都崩了，才去西线对战三流德军。
二战后一直小打小闹，朝鲜战争和越战都没打下来，
剩下对手都没一个能看的。
综上，美国有些欺软怕硬之嫌。[/quote]IJN?[s:a2:不明觉厉]
跟美国对称的战争打起来怕是真的要毁灭人类文明，所以美国和中国苏联这些对手大家相互也比较克制
战争还有对称？对称就打不起来啦，只可能以强打弱，至少他们自己认为是强的
兄弟，发不了战争财财转嫁不了矛盾的仗，美国的掌权集团可不会打，再考虑到美国的实力，打对等的仗就更无利可图了，所以以前不会打以后也不会[s:ac:抠鼻]
美国的地理位置决定了就注定没有对称战争啊
孤悬海外，美洲都是些渣渣
对称战？美加战争美墨美西战争吧
朝战美国的战损并不算高，越战后期几乎完全剿灭了游击
不要过于低估帝国主义，一国军费高于九国总和不是开玩笑的
[quote][pid=416312647,21455228,1]Reply[/pid] Post by [uid=34745745]asdfggg120[/uid] (2020-04-25 09:03):
日本，从珊瑚海到从中途岛再到瓜岛，这些都很对称[/quote]对称战争指的是国力，不是当时局部的兵力对比。
以二战美日国力对比，美国就是再输七八次中途岛都无所谓[s:ac:哭笑]
那个地理位置和国际环境，谁和他对称啊。
别看他们天天嚷嚷打这个打那个，不战而屈人之兵才是他们最喜欢的。
从美国开始打全面战争开始，他就没遇到值得自己拼全力的对手呀
就一个苏联，还不敢打，因为鱼死网破