Jamie 1212
2021-03-04T08:14:23+00:00
乡村振兴没问题，农产品输出非常牛逼，但是很多地方的乡村振兴是搞旅游产业，比如安吉鲁家村
乡村振兴，你们想看哪种振兴，很多都是搞旅游项目你知道吧
𝐆𝐞𝐭 𝐍𝐲𝐱'𝐝
那么，你想表达的观点是什么？
Access
城镇化工业化那种振兴
りむてゃん
不搞旅游搞什么
搞个CBD还是搞个工业区
搞个CBD还是搞个工业区
Jamie 1212
Reply to [pid=499151128,25852426,1]Reply[/pid] Post by [uid=3305816]hugearse2[/uid] (2021-03-10 16:15)
怎么说呢，不想表达什么我觉得旅游项目这种操作看看就过去了，喊喊口号，花花钱。
投资力度大到不可思议，去年安徽宣城一个项目，4亿也就是洒洒水，波浪都没波浪一下
怎么说呢，不想表达什么我觉得旅游项目这种操作看看就过去了，喊喊口号，花花钱。
投资力度大到不可思议，去年安徽宣城一个项目，4亿也就是洒洒水，波浪都没波浪一下
Fuzzytoaster888
楼主的第8000贴，好数字，期待8888再相遇
BAP
现在限制建设用地，农村很少能批下来建设用地，只能在文旅和一产上做功夫
wulf
乡村大部分只能搞旅游啊，不然你打算搞重工业还是搞互联网还是搞进出口贸易?
Berika
鲁家只是一部分而已
Raymix1000
[quote][tid=25852426]Topic[/tid] Post by [uid=60280340]2020不贫困[/uid] (2021-03-10 16:14):
乡村振兴没问题，农产品输出非常牛逼，但是很多地方的乡村振兴是搞旅游产业，比如安吉鲁家村[/quote]不搞旅游也没什么其他可以搞的，有什么其他可以搞得吗。除非再来一次大小三线建设，那样倒是肯定能让乡村振兴。
乡村振兴没问题，农产品输出非常牛逼，但是很多地方的乡村振兴是搞旅游产业，比如安吉鲁家村[/quote]不搞旅游也没什么其他可以搞的，有什么其他可以搞得吗。除非再来一次大小三线建设，那样倒是肯定能让乡村振兴。
Jamie 1212
Reply to [pid=499153129,25852426,1]Reply[/pid] Post by [uid=62461575]xoyomelon[/uid] (2021-03-10 16:22)
投入非常巨大，然后很难回本，怎么看都是很难回本。模式太差了。
投入非常巨大，然后很难回本，怎么看都是很难回本。模式太差了。
løser
[s:ac:呆]不是所有地方想发展工业就能发展的。土地，资金，劳动人口，等等，都会限制。
而且现在很多旅游业是农业加旅游业的路子。比如茶，草莓和柑橘就有。
而且现在很多旅游业是农业加旅游业的路子。比如茶，草莓和柑橘就有。
wulf
[quote][pid=499154269,25852426,1]Reply[/pid] Post by [uid=60280340]2020不贫困[/uid] (2021-03-10 16:25):
投入非常巨大，然后很难回本，怎么看都是很难回本。模式太差了。[/quote]相比其他产业，旅游业是投入最小的了，而且回报不说高不高吧但是多多少少都有，大部分乡村是没什么农产品能出口致富的，只不过所有的乡村都搞旅游业最后的结果就是大家都没饭吃，理想的模式是部分乡村搞旅游部分搞别的，想不出搞什么的话就继续穷着吧
投入非常巨大，然后很难回本，怎么看都是很难回本。模式太差了。[/quote]相比其他产业，旅游业是投入最小的了，而且回报不说高不高吧但是多多少少都有，大部分乡村是没什么农产品能出口致富的，只不过所有的乡村都搞旅游业最后的结果就是大家都没饭吃，理想的模式是部分乡村搞旅游部分搞别的，想不出搞什么的话就继续穷着吧
AIucard
环保前提下除了传统农业 也只能搞农家乐旅游。
Peti
搞旅游搞机械化生产，完善一下基础设施。
乡村再搞工业化过剩产能没地方消化的
乡村再搞工业化过剩产能没地方消化的
walt.-.
只要不搞那种 奇观式的项目就行。 搞搞基建， 提升下乡村环境， 挺好的。即便回不了本， 也改善农村生活了。
修好路什么都好办
修好路什么都好办
Hanadeus
你觉得乡村可以搞什么?
另外江浙沪乡村和大西北乡村区别大了。
另外江浙沪乡村和大西北乡村区别大了。
melvito
除了搞千篇一律的农家乐，还能搞啥？我看不如放开宅基地买卖，有钱人去农村买地盖房，农村人拿钱去城里买老破小。
𝐆𝐞𝐭 𝐍𝐲𝐱'𝐝
[quote][pid=499154269,25852426,1]Reply[/pid] Post by [uid=60280340]2020不贫困[/uid] (2021-03-10 16:25):
投入非常巨大，然后很难回本，怎么看都是很难回本。模式太差了。[/quote]搞美丽乡村建设，发展乡村旅游是大趋势。一方面完善了基础设施建设，改善了乡村的容貌；另一方面，是绿色发展的需求，在发展农业产业的同时，用美丽的风景带来旅游收入。
不可能大肆搞工业，会占用耕地，威胁粮食安全，威胁农民的利益。
投入确实很大，很大一部分是国家拿钱砸的，不是市场行为，不是为了有多少回报。本来就是建设美丽乡村，改善农民生活条件的。
投入非常巨大，然后很难回本，怎么看都是很难回本。模式太差了。[/quote]搞美丽乡村建设，发展乡村旅游是大趋势。一方面完善了基础设施建设，改善了乡村的容貌；另一方面，是绿色发展的需求，在发展农业产业的同时，用美丽的风景带来旅游收入。
不可能大肆搞工业，会占用耕地，威胁粮食安全，威胁农民的利益。
投入确实很大，很大一部分是国家拿钱砸的，不是市场行为，不是为了有多少回报。本来就是建设美丽乡村，改善农民生活条件的。
Jamie 1212
[quote][pid=499158303,25852426,1]Reply[/pid] Post by [uid=3305816]hugearse2[/uid] (2021-03-10 16:39):
搞美丽乡村建设，发展乡村旅游是大趋势。一方面完善了基础设施建设，改善了乡村的容貌；另一方面，是绿色发展的需求，在发展农业产业的同时，用美丽的风景带来旅游收入。
不可能大肆搞工业，会占用耕地，威胁粮食安全，威胁农民的利益。
投入确实很大，很大一部分是国家拿钱砸的，不是市场行为，不是为了有多少回报。本来就是建设美丽乡村，改善农民生活条件的。[/quote]是太过于美丽的乡村怎么办
搞美丽乡村建设，发展乡村旅游是大趋势。一方面完善了基础设施建设，改善了乡村的容貌；另一方面，是绿色发展的需求，在发展农业产业的同时，用美丽的风景带来旅游收入。
不可能大肆搞工业，会占用耕地，威胁粮食安全，威胁农民的利益。
投入确实很大，很大一部分是国家拿钱砸的，不是市场行为，不是为了有多少回报。本来就是建设美丽乡村，改善农民生活条件的。[/quote]是太过于美丽的乡村怎么办