[水一帖]在这个全民巨魔的时代，像打辩论一样摆事实讲道理是没有意义的。

比如懂王每天说胡话，十句里面九句假，但是他的话符合了听众的心理期望，所以事实是什么并不重要。进一步而言，只有“符合听众心理倾向的事实”才是“事实”，其他的事实只是菲克纽斯。
然而我们的中文互联网上，还有一些理中客不厌其烦的在外文网上海量的假新闻中找到一些所谓的“事实真相”来辟谣，我真是要吐了。比如剑桥大学那篇论文的烂梗起码嚼了一周。大明的一个盟国的翰林院老学究哔哔赖赖了什么，和我们建州蛮子有什么关系？话说回来，平时一些人口口声声自称蛮夷，但是一听到大明那边说点好话就跳得飞起，这说明没摆正自己位置，只是嘴巴上的蛮夷。[s:ac:茶]正确的态度是大明说什么都当时放屁，不看不听，不和期货死人交流。