看完三国后有感而发，诸葛亮不愧为千古一相

查看相关话题

haz3lnut9

2022-08-12T16:02:38+00:00

今天看三国，细细一品，感觉丞相是真的千古奇才。(本人个人理解，如有不对之处望指正)
别的不说，除了他执政时期的蜀汉，翻遍世界历史很少能有哪个国家能做到频繁本土征战+胜仗居多+民众厌战情绪极低+国力稳步上升的

HighIntellectual

你说的就是攻心联的一半总结。

haz3lnut9

[quote][pid=631904789,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=40072121]幻想长过远曰[/uid] (2022-08-13 00:22):

你说的就是攻心联的一半总结。[/quote]攻心联能说一下是什么吗(我的孤陋寡闻[s:ac:哭笑])

Thaiger

胜仗居多…也就那样吧

南蛮征伐赢了
一伐输了
二伐输了
三伐赢了，占了两个郡
四伐胜负历史记载不同，但最后也是撤退了。鉴于宰了张颌，就算战术胜利吧
五伐自己死在任上，撤了，就不说输赢了

诸葛在军事上一半的地位，是靠司马懿给的。确切的说，就是靠四伐对战司马懿拿到的。。。都是对手的衬托…

Thaiger

顺便你最后一句，我怎么觉得很多人都符合呢？路易十三、十全老人、甚至赵大……

Fenlixxx

初唐被你吃了？

haz3lnut9

[quote][pid=631906342,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=1373539]落寂七公子[/uid] (2022-08-13 00:32):

初唐被你吃了？[/quote]那看来的确就是我的孤陋寡闻了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

alBAEdo

你确定你翻了世界历史吗怕是中国历史都没翻完吧刘邦不就是现成例子吗

haz3lnut9

[quote][pid=631906206,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=61882326]一块钱两条狗[/uid] (2022-08-13 00:31):

顺便你最后一句，我怎么觉得很多人都符合呢？路易十三、十全老人、甚至赵大……[/quote]是我的疏忽，不过能把一个逆风局打的让对面只敢躲在家苟我想也多少有自己的实力在那里罢

haz3lnut9

[quote][pid=631906206,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=61882326]一块钱两条狗[/uid] (2022-08-13 00:31):

顺便你最后一句，我怎么觉得很多人都符合呢？路易十三、十全老人、甚至赵大……[/quote]顺便编辑了，讲历史说话太绝对是大忌，我的错

undywearr

胜仗居多[s:ac:哭笑]

我觉得不如皇太极

RicK

丞相我觉得最厉害的还是没有自己僭越~~~
你们看后面的五胡十六国南北朝能坐到诸葛亮那个地位的 100%夺权自己称帝了

kelseylarayne

[quote][pid=631907209,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=8283753]小事请招魂[/uid] (2022-08-13 00:38):

丞相我觉得最厉害的还是没有自己僭越~~~
你们看后面的五胡十六国南北朝能坐到诸葛亮那个地位的 100%夺权自己称帝了[/quote]就诸葛亮的才智，不可能去抢破船背个骂名，还不如一忠到底，五代十国说难听点就是过把皇帝瘾，而且皇帝还已经不再神圣。
诸葛亮要是占据关中估计有可能自立，刘封魏延间接被他逼死，能打的基本是他扶持的，但是没发生的事情谁知道呢。
刘禅对李严开始也是有信任度的，不想诸葛亮一家独大，只不过李严在刘备死后就像变了个人，昏招频出。

OpHelix-_-

raifu

[quote][pid=631905916,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=61882326]一块钱两条狗[/uid] (2022-08-13 00:29):

胜仗居多…也就那样吧

南蛮征伐赢了
一伐输了
二伐输了
三伐赢了，占了两个郡
四伐胜负历史记载不同，但最后也是撤退了。鉴于宰了张颌，就算战术胜利吧
五伐自己死在任上，撤了，就不说输赢了

诸葛在军事上一半的地位，是靠司马懿给的。确切的说，就是靠四伐对战司马懿拿到的。。。都是对手的衬托…[/quote]问题是司马懿同时代暴打几乎其他所有人啊

raifu

[quote][pid=631907274,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=40072693]道草MK2[/uid] (2022-08-13 00:38):

你确定你翻了世界历史吗怕是中国历史都没翻完吧刘邦不就是现成例子吗[/quote]我看有人提到一件事，诸葛亮北伐和刘邦结果不同的其中一个原因是，西汉初年的武都大地震，把汉中的一处水运枢纽(天池大泽)给震没了……

Thaiger

[quote][pid=631913794,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=64424319]莫拉尼斯[/uid] (2022-08-13 01:34):

问题是司马懿同时代暴打几乎其他所有人啊[/quote]我就是这个意思啊，诸葛确立军事地位，全靠司马懿。如果司马懿没有参与四伐，诸葛军事地位会下降很多。

♱ 𐌌𐌀𐌃𐌙

Sandanu

去了解真正的历史吧，诸葛亮是卓越的政治家，但是诸葛亮军事不行。诸葛亮当政还能控制蜀汉政权，

Brandqnn

[quote][pid=631918571,33047621,1]Reply[/pid] Post by [uid=60164163]黑兔纸[/uid] (2022-08-13 02:34):

去了解真正的历史吧，诸葛亮是卓越的政治家，但是诸葛亮军事不行。诸葛亮当政还能控制蜀汉政权，[/quote]汉末三国唯二军事家，被黑的军事不行[s:ac:汗]

以前看三国，觉得袁绍在官渡之战后就完犊子了，后来才发现官渡之战只是袁优势稍微减少了些。。。。看完三国无双电影版感觉里面最符合形象的就林雪了吧看完老三国了，心情十分复杂看完老三国，我整个人都我有一计了。。。 [水一帖]看完新三国印象最深的就是黄忠破事水，斗鱼看完新三国，其实没有那么不堪啊 [水一帖]话说看完新三国印象最深的就是魏延玩三国杀经常看错身份咋办熬夜看完了《楚汉骄雄》，忽然想起一个问题，你们说，项羽如果放三国里，和吕布打一架？会是如何。另外就是范增，我发现这个人严重被低估 B站看完老板四大名著，感觉水浒里的几位和三国里的还是有点差距啊，特别是吴用。总觉得和诸葛亮格局上差了点。

返回主页