肯定是会有问题的,所以三号去听经现在搞马铃薯画廊了啊 原创才是出路
前两年谷阿莫被告了啊 不知道案子有没有结
现在估计电影厂商也不较真了 好多让解说电影UP打广告的 迪士尼都邀请解说电影的UP参加点映会
顶流的UP还能直接采访热播电影的演员互蹭热度
我认为没有版权侵权行为
但是你的解读可以被认为是羞辱之类的而被告
算,不过对于侵权,向来是养蛊,小的放过,大了之后,一告一个准
[quote][pid=486905077,25202951,1]Reply[/pid] Post by [uid=80315]艾柯[/uid] (2021-01-21 08:41):
肯定是会有问题的,所以三号去听经现在搞马铃薯画廊了啊 原创才是出路[/quote]啊好久没看了
缘,妙不可言!
算的哦…看版权方心情。[s:ac:呆][s:ac:呆]
版权方一告一个准,只要不是预告片那些公开的内容,出现一个剪辑片段版权方就可以说侵权
要看是什么解读了啊,影评也算侵权吗?
不过那种几分钟看完XXX,肯定算,
算
谷阿莫被告了不少次了
我印象记得谷阿莫说他是二次创作不违法,然后法官问他你影片资源怎么来的,他就懵逼了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=486905914,25202951,1]Reply[/pid] Post by [uid=38601046]提墨点香[/uid] (2021-01-21 08:45):
前两年谷阿莫被告了啊 不知道案子有没有结
现在估计电影厂商也不较真了 好多让解说电影UP打广告的 迪士尼都邀请解说电影的UP参加点映会
顶流的UP还能直接采访热播电影的演员互蹭热度[/quote]谷阿莫就是把人家正在上映刚出的电影剧透了影响卖票了被告吧,木鱼发条张做老电影深度解读咋就没被告。