先射箭再画靶,怎么可能不赢麻[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c104b8e27.png[/img]
嘴倔还是你们倔啊[s:ac:擦汗]俄罗斯在你们的视角下都快成阿Q了,还隔这“一切尽在掌控之中呢”
对对对,近坦4师被打崩了也是预期之中,应该是用耗材诱敌深入
不打赢麻,速通赢麻,慢打赢麻,总之赢麻[s:ac:喷]
。。当初不要命的突进,车没油了直接扔路边继续突,第一天空降基辅,你说不想速战速决?战术能力跟不上罢了
泥潭好多人喜欢吹毛子,但又不懂毛子的历史。
你就说历史上哪次打仗,毛子是很轻代价完成军事目标的?
哪次不是人命往里面填出来的胜利?
芬兰,二战各种战役,二战后的。
这还是打赢的,还有没打赢的,比如波兰。
忆当初,和我们的小摩擦,毛子也是死一片人,包括前线指挥官。
只能说这次打仗,就应该是死很多人后,完成既定目标。
这次很像当年打芬兰了,一开始想速通,然后变成拉锯,再变成流血,最后调集重兵一波乌拉,对方扛不住要谈判,于是拿了靠近列宁格勒的几块地。
二十多万人的大规模战争,肯定是有多套剧本的。从二毛24小时溃散,二毛百姓喜迎王师。到最后像鹰酱一样从阿富汗灰溜溜滚蛋的肯定都有。目前看来,肯定是比俄罗斯最初预计的剧本拉跨了是肯定的。但像鹰酱说的24.48.72小时占领基辅,剧本有,但毛子自己都不信。
一小时二十二分
三天之内
乌克兰死定了
司机跑路
大纵深穿插
北约不敢军援
芬兰不敢加入北约
有本事打到莫斯科
[s:ac:茶]
俄罗斯3月份能源出口比预期下跌40%怎么说,一个月少挣100亿美元你去送给毛子么
虽然我们的立场是站队俄罗斯,但是你这样不要脸的吹有点反装忠了啊
你想想,打仗越久谁越亏谁越赚?反推就好,一线的乌克兰俄罗斯,欧盟赚?还是后面只动嘴还资金回流的美国赚?美国赚了俄罗斯还不亏么
[quote][pid=601914033,31416046,1]Reply[/pid] Post by [uid=63495584]人间大炮二级准备[/uid] (2022-04-10 07:13):
泥潭好多人喜欢吹毛子,但又不懂毛子的历史。
你就说历史上哪次打仗,毛子是很轻代价完成军事目标的?
哪次不是人命往里面填出来的胜利?
芬兰,二战各种战役,二战后的。
这还是打赢的,还有没打赢的,比如波兰。
忆当初,和我们的小摩擦,毛子也是死一片人,包括前线指挥官。
只能说这次打仗,就应该是死很多人后,完成既定目标。
这次很像当年打芬兰了,一开始想速通,然后变成拉锯,再变成流血,最后调集重兵一波乌拉,对方扛不住要谈判,于是拿了靠近列宁格勒的几块地。[/quote]布拉格和阿富汗打的很轻松。
[quote][pid=601913482,31416046,1]Reply[/pid] Post by [uid=63494317]jasonxla[/uid] (2022-04-10 07:01):
对对对,近坦4师被打崩了也是预期之中,应该是用耗材诱敌深入[/quote]昨晚看中央4台俄乌战时分析说,光现在美国给乌提供的军需装备已经是俄军的90倍,还没算上欧盟的。