chikfilah
2021-05-24T18:49:42+00:00
原帖链接[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=26942586[/url]
—————————————
起因是6楼有位42的观点引起争议[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/29/-4qiozQ2o-5nt5K2cT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img] 好家伙18页高楼贡献了六分之一
——————————
我的观点是表述歧义，用教养描述不妥，用修养/风度更合适，
替开女性车门不应在教养内容范围内。
应46楼要求加错标红：
不帮开车门就是没有风度
是否表现的有风度是个人权利。
———————————
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/29/-4qiozQ2o-d357K2lT1kSgi-sg.jpg.medium.jpg[/img]
————————————————
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/29/-4qiozQ2o-3ez9ZdT1kShs-1e4.jpg.medium.jpg[/img]
所以调查一下，你们是否会教育你们的儿子，为女士开车门呢？
—————————————
编辑：[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/29/-4qiozQ2o-cjmdZbT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]应要求补充内容，原贴就在那里，喜欢贴条随便贴。
————————
指路17楼主角入场，40楼她要求我把她发的截图编辑到主楼，我嫌费劲。麻烦各位直达17楼，谢谢。
[s:ac:哭笑]要是约会我觉得是教养/风度
要是平时每次对每个人每个人都这样那我要去找拳师来打拳了
这个人觉得女性打不开车门诶，这不是性别歧视吗
在我家可是只有狗上车才需要别人帮着开门的[s:a2:doge]
这种高楼十有八九是在吵架[s:ac:哭笑]
就我自己而言，帮人开车门属于帮助，也不会刻意看性别，毕竟有时候人家拿着一堆东西不好开门
如果是一起坐车你先下来了，看到别人还没开顺便开个门好像也挺正常
但如果是那种坐在后排啥都没拿，拎个小包端着，等人给她开的，恕我直言都挺装的[s:ac:哭笑]
虽然我知道很多42都觉得这特有范
如果是男女朋友的话另说，那属于人家生活情趣，普通关系就算了
[quote][pid=519882359,26956415,1]Reply[/pid] Post by [uid=16657557]ss8978069[/uid] (2021-05-29 03:06):
[s:a2:不明觉厉] 这帖子，估计很快就没了。[/quote]为什么？
在泥潭辩论这不是找不自在，现实里就是喜欢的开，离得近得开。
做完女生，非常不想男性帮开，也不想你下车来接，在车里呆着就好了，不想欠这个人情，我又不是没手[s:ac:瞎]
顺便贴一个截图哦，楼主觉得说别人“没修养”“没风度”没有问题呢。
楼主的观点是“不给人开车是没风度/没修养”呢。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/29/-4qiozQ2o-92riK1nT1kSh5-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/29/-4qiozQ2o-8f9xK1qT3cSjc-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/29/-4qiozQ2o-7l16ZnT3cSu0-v4.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/29/-4qiozQ2o-fxmuZnT3cStz-sv.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=519883610,26956415,1]Reply[/pid] Post by [uid=12801659]天灾的呼唤[/uid] (2021-05-29 03:38):
告诉你为什么，这个ID星云酱我已经注意到好几回了，老双标了。
前几周很多热帖她都在里面发表双标严重的鸡立鹤群的观点，说来说去就那几套流程
1.男得利：现在是男权社会男性得利所以要女权要平等
2.女得利：男权社会吸血几千年补偿应该/你是男人要有气度风度教养是个人素质与平权无关
3.男受害：活该
4.女受害：男权社会罪恶的铁证
总结：先有女本位立场，后反推出理由，她在豆瓣和微博应该是一把好手[/quote]你说的这四点，我一点都不沾边，建议你提交证据哦[s:ac:茶]
[quote][pid=519883448,26956415,1]Reply[/pid] Post by [uid=60293685]星云酱[/uid] (2021-05-29 03:33):
你的原话是“不开门是没风度”，我的原话是“不开门不代表教养不好，开门可以提现教养比较好”。
希望你自己改一下帖子。[/quote]截图也在，链接也在，我觉得不用改。
绕来绕去搞文字游戏没意思。
[quote][pid=519882097,26956415,1]Reply[/pid] Post by [uid=60642400]玉米高又高[/uid] (2021-05-29 03:00):
不是男女平等嘛？咋又不平等了？大清回来了？[/quote]NV权是政治运动，政治运动就应该要严肃，平时最咬文嚼字最喜欢上纲上线的群体现在却不喜欢别人上纲上线了。[s:ac:哭笑]
那么多人家里还没车呢，怎么教？在往前追溯大家都没车呢。不开车门就是没教养，什么鸡巴玩意
这种没有法律明文规定的，每个人有自己的判断标准，没有好坏之分。只不过，自己的标准是用来约束自己的，不是用来强迫他人的。
你觉得帮好，觉得有教养什么的，你自己遵守不就好了，你管别人干嘛。
你觉得不帮也行，那你也可以不帮，也不要对那些帮的人指指点点。
以上都是对的，做好自己，管好自己就行！
Reply to [tid=26956415]Topic[/tid] Post by [uid=34844114]吞天鬼娆[/uid] (2021-05-29 02:58)
你的原话是“不开门是没风度”，我的原话是“不开门不代表教养不好，开门可以提现教养比较好”。
希望你自己改一下帖子。
[quote][pid=519883173,26956415,1]Reply[/pid] Post by [uid=42950159]AquamarineWK[/uid] (2021-05-29 03:24):
这种没有法律明文规定的，每个人有自己的判断标准，没有好坏之分。只不过，自己的标准是用来约束自己的，不是用来强迫他人的。
你觉得帮好，觉得有教养什么的，你自己遵守不就好了，你管别人干嘛。
你觉得不帮也行，那你也可以不帮，也不要对那些帮的人指指点点。
以上都是对的，做好自己，管好自己就行！[/quote]我回那个帖子就是因为有人说给别人开门太卑微了。。。还有说什么英国糟粕的，还有说礼仪是上层对下层的压迫。
你不做又没人说你，别人做了你还叽叽歪歪，这种人有病吧。
不知道都是司机开的
吃饱撑的，所有人 [s:a2:doge]
告诉你为什么，这个ID星云酱我已经注意到好几回了，老双标了。
前几周很多热帖她都在里面发表双标严重的鸡立鹤群的观点，说来说去就那几套流程
1.男得利：现在是男权社会男性得利所以要女权要平等
2.女得利：男权社会吸血几千年补偿应该/你是男人要有气度风度教养是个人素质与平权无关
3.男受害：活该
4.女受害：男权社会罪恶的铁证
总结：先有女本位立场，后反推出理由，她在豆瓣和微博应该是一把好手