Fringe
2021-12-30T13:26:21+00:00
[[睡前消息375]民调“优势在我”，输光“四大公投”-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/heygAwt[/url]
17:20秒
[s:ac:哭笑]马逆扩大化
大家怎么看[s:ac:哭笑]
17:20秒
[s:ac:哭笑]马逆扩大化
大家怎么看[s:ac:哭笑]
马逆在视频里又回应傅正了
Menmඞ
一般越没什么本事越不懂的人，装出一副最懂的样子 ，你撕破了他脸皮，他是真的能小心眼记很久的
GoofyGoomba
都施过压了。应该傅正会闭嘴，或者轻描淡写结束。
babatunde
马逆本来就是立于不败之地
任你嘴巴说出花来，我把教科书拿出来就完爆你。
马逆甚至都不用辩，叫傅正先把教科书改了再来BB，然后完事还可以给傅正扣一个“政治意识不强、大局意识欠缺、核心意识薄弱、看齐意识不到位”的帽子
任你嘴巴说出花来，我把教科书拿出来就完爆你。
马逆甚至都不用辩，叫傅正先把教科书改了再来BB，然后完事还可以给傅正扣一个“政治意识不强、大局意识欠缺、核心意识薄弱、看齐意识不到位”的帽子
OG PANDA
还回！@傅正，不准再回了！
chulie
[quote][pid=578952816,30135221,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200618]silver风[/uid] (2022-01-04 21:40):
还回！@傅正，不准再回了！[/quote]不太懂他们讨论的内容,到底谁对谁错？
还回！@傅正，不准再回了！[/quote]不太懂他们讨论的内容,到底谁对谁错？
xxBluePaintxx
虽然但是，马逆我觉得这次跟上面逆风了，最近这些年真的挺喜欢找传统捡起旧东西的，就算以前他们是边缘现在也开始走向主流了，伟大复兴说的是难道是前三十年吗？
gaiaheim
马前卒工作室说到底是靠流量吃饭的，傅正则不是。
也就是说，从傅正回复马前卒的那一刻起，马就赢了。
你们骂得越凶，他赢得越麻。
也就是说，从傅正回复马前卒的那一刻起，马就赢了。
你们骂得越凶，他赢得越麻。
Waxiee
[quote][pid=578952949,30135221,1]Reply[/pid] Post by [uid=63441521]大号负威望不能点赞[/uid] (2022-01-04 21:41):
不太懂他们讨论的内容,如果我们不人身攻击,不扣帽子,只对事不对人的话
他们究竟到底谁对谁错？？？？？[/quote]左宗棠收复新疆能不能被称为解放，我是站马逆的。[s:ac:哭笑]还有楼上有说教科书的。教科书都是基于唯物史观写的，我为什么不支持呢。
不太懂他们讨论的内容,如果我们不人身攻击,不扣帽子,只对事不对人的话
他们究竟到底谁对谁错？？？？？[/quote]左宗棠收复新疆能不能被称为解放，我是站马逆的。[s:ac:哭笑]还有楼上有说教科书的。教科书都是基于唯物史观写的，我为什么不支持呢。
ellieMK_
只能说野鸡学者被打脸了
Something.
为什么我觉得马逆说得没问题啊.
解放确实是一个很特殊的用词.
左宗棠之于新疆可以用光复. 也可以用收复, 但是用解放确实不太合适.
解放确实是一个很特殊的用词.
左宗棠之于新疆可以用光复. 也可以用收复, 但是用解放确实不太合适.
xxBluePaintxx
[quote][pid=578952949,30135221,1]Reply[/pid] Post by [uid=63441521]大号负威望不能点赞[/uid] (2022-01-04 21:41):
不太懂他们讨论的内容,如果我们不人身攻击,不扣帽子,只对事不对人的话
他们究竟到底谁对谁错？？？？？[/quote]就事论事的话我觉得这次原来那个事件最适合的用词排序应该是：收复>>解放>>>>>扩张，不包括马逆和傅正个人历史发言及屁股判断，不知道有没有一样的老哥[s:ac:茶]
不太懂他们讨论的内容,如果我们不人身攻击,不扣帽子,只对事不对人的话
他们究竟到底谁对谁错？？？？？[/quote]就事论事的话我觉得这次原来那个事件最适合的用词排序应该是：收复>>解放>>>>>扩张，不包括马逆和傅正个人历史发言及屁股判断，不知道有没有一样的老哥[s:ac:茶]
calsei
[quote][pid=578953583,30135221,1]Reply[/pid] Post by [uid=40662116]Paleko[/uid] (2022-01-04 21:43):
左宗棠收复新疆能不能被称为解放，我是站马逆的。[s:ac:哭笑]还有楼上有说教科书的。教科书都是基于唯物史观写的，我为什么不支持呢。[/quote]所以这个和教科书有什么的关系？
教科书禁止使用解放新疆了？
左宗棠收复新疆能不能被称为解放，我是站马逆的。[s:ac:哭笑]还有楼上有说教科书的。教科书都是基于唯物史观写的，我为什么不支持呢。[/quote]所以这个和教科书有什么的关系？
教科书禁止使用解放新疆了？
Konnor
这个话题站秃头...
oddik
马逆刚开始说的没什么毛病，他和傅正的问题只是在于抱的经不一样。nga这么专的群体我其实一直以为就事论事来说应该是支持马逆言论的。当然，不能否认马逆后续的言论不太行[s:ac:汗]
还有一个值得注意的点是，虽然马逆在人文社科的头衔和学术经历上不如傅正，但是不代表就不配和傅正议论这个问题。去看看双方下面的言论就知道了，很多人并不了解为什么有时候需要咬文嚼字，我还能看到言论是“不如去翻翻字典”，再就是用头衔直接压别人的。
还有一个值得注意的点是，虽然马逆在人文社科的头衔和学术经历上不如傅正，但是不代表就不配和傅正议论这个问题。去看看双方下面的言论就知道了，很多人并不了解为什么有时候需要咬文嚼字，我还能看到言论是“不如去翻翻字典”，再就是用头衔直接压别人的。