SAMEER
2020-12-06T10:12:40+00:00
投资人和合伙人都不认同这部小说，"说的再好听，也不能赚钱。"
又或者说是情节拖沓，两不讨好，对小孩子说教味太浓，对大人又显得太幼稚。
"我不喜欢。"成年人鄙夷地说着，比划着他的见解，我只觉得烦躁。
没有人愿意体会那风景，他们只觉得这不能赚钱，不如那些犹如毒品般令人如痴如醉的"大众读物"。
事实上，我这部小说连所谓的"高潮"，都被他们说着无趣，"没有波澜的情节，不过是一个小孩梦呓罢了"。
"萤火虫满天飞舞，繁星点缀的夜空，对不起，这些风景描写都是废话。我们只要情节，你写一万字，还不如这800字的情节给我的触动来的深。"
"那你能想象出我所写的场景吗？"
"对不起，我不想去想。每个写书的人都让我去想，那我得多累啊。"
不过，有回音还是好的，至少有回应。只不过这回应估计还是看在交情的份上。
更多的，是石沉大海般的死寂。那是泛不起一点涟漪的绝望，等的让人心焦，可直到我缥缈的希望断绝，对方依然像大海一般沉寂。
我不指望有人能愿意在夜深人静的时候点开这本小说细细阅读，我只是想在最后放弃这部小说的时候，放弃这本处女作的时候，能最后的挣扎一下，证明我至少努力过。
至少，我能无愧于生我养我的这片天地。
[url]https://b23.tv/KoG0d3[/url] (《湖畔长梦》第一卷)
(全书共三卷，第三卷我得思考一下，要不要把我高中干的那些蠢事给删掉...虽然留着很符合小说逻辑，但是看完也和自报家门没啥区别了...)
Reply to [pid=476284277,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=36535277]云中落[/uid] (2020-12-13 18:25)
不如说这就是为了儿童文学而写的。
只不过是被评价成"说教味太浓"罢了。
儿童，只要情节就好了，只要幻想就好了。
呵。
那就写呗→_→
如果是为了赚钱，那就去研究网文怎么写。
如果只是自己写着玩，那就发到网络平台上，给自己看。
如果是为了证明自己，那就去多看看名著，看看近期出版的文学类书籍，然后看看自己有什么不足。
孤芳自赏，顾影自怜，埋怨怀才不遇不可取
所有人都不看好，那不就是自嗨吗?
这种情况一般就一个建议，不缺钱就去写，缺钱就先去挣钱。
现在知道了，网文是个人提笔就能写……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/13/ekQ5-80a1Z1zT3cShs-5i8.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=476286554,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=60999019]连发火球不喘气[/uid] (2020-12-13 18:36):
那就写呗→_→
如果是为了赚钱，那就去研究网文怎么写。
如果只是自己写着玩，那就发到网络平台上，给自己看。
如果是为了证明自己，那就去多看看名著，看看近期出版的文学类书籍，然后看看自己有什么不足。
孤芳自赏，顾影自怜，埋怨怀才不遇不可取[/quote]写完了。
早在五个月前就写完了。
特别是最后两万字如洪水决堤一气呵成。
只是，五个月之内没有任何人认为这是一部好的小说，无论我想拿着这部东西做任何事情，都不被认可。
比赛，投资，改编，呵，说白了我只是个名不见经传的小人物，又有谁愿意看这东西一眼。
本来昨天已经全扔上去了，但是想了想，第三卷还是先收回来，好好想想要不要那么写，还是改成点别的东西。
因此连尾声也被我删掉了。
最后看它一眼，然后写点新的，激烈点的文字吧。
[quote][pid=476287632,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=60092760]伊德泽尔[/uid] (2020-12-13 18:41):
所有人都不看好，那不就是自嗨吗?
这种情况一般就一个建议，不缺钱就去写，缺钱就先去挣钱。[/quote]怎么说呢，所有人倒不是。
或许应该改成资本不看好吧。
我也没办法用这个去吸引人投资，也没办法拿这个吸引人和我一起将它改编成游戏。
即使这篇小说，已经有竞品出来，叫《阿尔芭:野生动物朋友》
但依旧被合伙人说，这种东西不会赚钱的。
仅仅如此而已。
[quote][pid=476287993,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=62560821]sylfed[/uid] (2020-12-13 18:43):
写完了。
早在五个月前就写完了。
特别是最后两万字如洪水决堤一气呵成。
只是，五个月之内没有任何人认为这是一部好的小说，无论我想拿着这部东西做任何事情，都不被认可。
比赛，投资，改编，呵，说白了我只是个名不见经传的小人物，又有谁愿意看这东西一眼。
本来昨天已经全扔上去了，但是想了想，第三卷还是先收回来，好好想想要不要那么写，还是改成点别的东西。
因此连尾声也被我删掉了。
最后看它一眼，然后写点新的，激烈点的文字吧。[/quote]兄弟啊，你没明白我什么意思吧[s:ac:茶]
从你这些话里面我就看出来你心态出了问题，没摆正自己的位置。投资？改编？你是想靠着这本书一炮而红么？你看看起点上那些排行榜上的大IP，有几本能得到这些待遇？别的不说，你就是放在那些纸媒上，靠着一部初出茅庐的新人长篇小说出名的能有几人？
你有时间抱怨，为什么不去看看你投的比赛上，那些获奖的作品有什么优点呢？人可以有傲骨，有自信，但若是骄傲到目空无人，那可就真的没办法了
[quote][pid=476287853,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=61486230]隋机[/uid] (2020-12-13 18:42):
现在知道了，网文是个人提笔就能写……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/13/ekQ5-80a1Z1zT3cShs-5i8.jpg.medium.jpg[/img][/quote]不用教我写作。
这部小说总共三条主线，对应:人对自然的改造，生与死的思考，如何成为一个人。
前后呼应，草蛇灰线四处寻踪。
你敢拿这个发给我，简直就是让人笑掉大牙。
另外，这不是网文，这也不是什么想让人吃起来像精神毒品的东西。
[quote][pid=476289768,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=62560821]sylfed[/uid] (2020-12-13 18:51):
不用教我写作。
这部小说总共三条主线，对应:人对自然的改造，生与死的思考，如何成为一个人。
前后呼应，草蛇灰线四处寻踪。
你敢拿这个发给我，简直就是让人笑掉大牙。
另外，这不是网文，这也不是什么想让人吃起来像精神毒品的东西。[/quote]你看，这就是问题了，你看不起网文，你认为这些是精神毒品，但网文是最难写好的。
写书如果不是为了自嗨，那你就要学会怎样让读者有兴趣一直读下去，如果你本身写的枯燥乏味，那就不是一本合格的大众读物。即使是严肃文学，也不会把“枯燥无味”当成评价是否优秀的标准。
[quote][pid=476289502,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=60999019]连发火球不喘气[/uid] (2020-12-13 18:50):
兄弟啊，你没明白我什么意思吧[s:ac:茶]
从你这些话里面我就看出来你心态出了问题，没摆正自己的位置。投资？改编？你是想靠着这本书一炮而红么？你看看起点上那些排行榜上的大IP，有几本能得到这些待遇？别的不说，你就是放在那些纸媒上，靠着一部初出茅庐的新人长篇小说出名的能有几人？
你有时间抱怨，为什么不去看看你投的比赛上，那些获奖的作品有什么优点呢？人可以有傲骨，有自信，但若是骄傲到目空无人，那可就真的没办法了[/quote]我不想知道他们有什么优点。
因为我这篇只是模仿《爱丽丝梦游仙境》，兼顾着《雪国》的笔调并且拿《庄子》和《论语》做思想内核的严肃文学。
问题在于，这篇东西就是两头不讨好，给小孩看说教味太浓，给大人看觉得索然无趣。
"我为什么会因为砍倒了一棵树而有情感波动?"
"如果你想写个小孩子看，就不要有那么多说教。"
只不过是写出了两头不讨好的东西罢了。
说白了，我只是输给了自己。
其他人的作品是真的儿童文学，而我写的不是，仅此而已。
[quote][pid=476291207,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=62560821]sylfed[/uid] (2020-12-13 18:58):
我不想知道他们有什么优点。
因为我这篇只是模仿《爱丽丝梦游仙境》，兼顾着《雪国》的笔调并且拿《庄子》和《论语》做思想内核的严肃文学。
问题在于，这篇东西就是两头不讨好，给小孩看说教味太浓，给大人看觉得索然无趣。
"我为什么会因为砍倒了一棵树而有情感波动?"
"如果你想写个小孩子看，就不要有那么多说教。"
只不过是写出了两头不讨好的东西罢了。
说白了，我只是输给了自己。
其他人的作品是真的儿童文学，而我写的不是，仅此而已。[/quote]那这就是问题了，为什么你要在明知写儿童文学的比赛上发不是儿童文学的作品，然后抱怨自己没获奖呢？[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=476289768,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=62560821]sylfed[/uid] (2020-12-13 18:51):
不用教我写作。
这部小说总共三条主线，对应:人对自然的改造，生与死的思考，如何成为一个人。
前后呼应，草蛇灰线四处寻踪。
你敢拿这个发给我，简直就是让人笑掉大牙。
另外，这不是网文，这也不是什么想让人吃起来像精神毒品的东西。[/quote]是的，你当然是对的，我能感受到你万中无一的才华，可惜这个社会不能欣赏，都是这个世界的错。
他们居然敢无视这种质量传世之作，真是太过分了！
你根本不需要写作指导，是我冒犯了。请不要被这可耻的社会打垮，笔不要停，继续写！
为了你的才华不被社会打压消散，一定不要学习任何系统性的写作方法，它们会害了你的才华！
加油！我会一直在精神上支持你！
[quote][pid=476290757,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=60999019]连发火球不喘气[/uid] (2020-12-13 18:56):
你看，这就是问题了，你看不起网文，你认为这些是精神毒品，但网文是最难写好的。
写书如果不是为了自嗨，那你就要学会怎样让读者有兴趣一直读下去，如果你本身写的枯燥乏味，那就不是一本合格的大众读物。即使是严肃文学，也不会把“枯燥无味”当成评价是否优秀的标准。[/quote]这东西选材就不是什么能让人上瘾的东西。
就像你不会对着砍倒的树而感动，不会觉得满天星辰是震撼人心的东西，不会觉得小狗小羊的出生是什么让人纠结的事。
我也知道。
所以即使我再怎么想还原这种画面，最后只不过是自我感动罢了。
至于经常读网文的，本身就不是这篇文章的受众。
你要爽，我偏偏想让你平静，那不是南辕北辙么。
本来想鼓励一下的，但是看见你后来发的东西我什么都说不出来。自视甚高是一种严重的毛病，希望你能够改正，这个世界不是以自己为中心的
[quote][pid=476292314,24625119,1]Reply[/pid] Post by [uid=61486230]隋机[/uid] (2020-12-13 19:03):
是的，你当然是对的，我能感受到你万中无一的才华，可惜这个社会不能欣赏，都是这个世界的错。
他们居然敢无视这种质量传世之作，真是太过分了！
你根本不需要写作指导，是我冒犯了。请不要被这可耻的社会打垮，笔不要停，继续写！
为了你的才华不被社会打压消散，一定不要学习任何系统性的写作方法，它们会害了你的才华！
加油！我会一直在精神上支持你！[/quote]你觉得是你发的网文的系统性写作很值得骄傲吗？
又不是没学过中国文学史。
又不是没学过文艺鉴赏。
又不是没学过文学理论。
麻烦你要提系统性能不能找点专业的东西，至少什么接受美学，美学理论之类的东西，而不是拿那种不知道哪里刨来的文章来搞我行不？
想做学院派是你这么教的?