Maid sama
2022-05-15T15:51:46+00:00
我算是臭能耗比用戶了
開頭先講幾個業界常態
1.泥潭老哥通常習慣推薦小白無腦大電源，整機雙烤負載通常在40%附近，高於50-60%時會造成這些用戶恐慌
他們多數不會考慮甜點電壓與能耗比的問題，會以當前CPU上水加壓超頻/N卡刷bios破PL/A卡刷註冊表破PL為標準，同時讓PSU在此時也有超大餘量為考量
也不會想到小白通常不需要無腦上水，無腦超頻，刷bios刷註冊表電到極限
2.即使在移動端，如手機，多數人也喜歡使用良好的製程，然後堆料，讓電壓超越甜點值，功耗爆炸
應該有人注意到，MTK用TSMC，高通用三星，高負載下有贏，但是贏得不多，或是顯得有些不如預期
3.這種超越製程甜點的行為隨處可見，背後是誰在操作可想而知，但消費者很吃這套是事實
個人想法
如果只想看標題相關，請跳後面
4.當代的核心，高電壓高頻下，TSMC的優勢其實不明顯，不管對比intel還是三星
舉例如TSMC 7nm，超過1V之後功耗會飛升，且性能提升較有限，1.1-1.2V這個區間快灰燼了，性能提升一丁點
低電壓下，TSMC的頻率表現極強，且能維持高頻，降得不多
三星顯卡核心不是沒有甜點頻率，不是不能降壓，降壓提升依舊明顯，只是當旁邊擺著TSMC競品，就能凸顯出他的低電壓表現稀爛的一蹋糊塗，降壓要犧牲的性能高太多了
5.3080系GDDR6X顯存19gbps，3090顯存19.5Gbps，6900XT GDDR6顯存16Gbps，50XT GDDR6顯存提升到18Gbps
各家評測表示三星的新款GDDR6 18Gbps，基本上都能直上19Gbps，且為單顆粒2G
想像一下3080 20G/3080Ti 24G的19Gbps單面低溫顯存表現如何，不過只能想，玩不到，30系就是在極端設計下噁心人，成本全在消費者手上
50XT系列的GDDR6顯存其實已經大幅超出預期了，原本預期僅僅是18Gbps
顯存超頻雖然可以白嫖性能，但要注意超過頭會不穩
50XT顯存超頻有穩定收益，不過需要以10mhz為單位跑分，以最高分為體質甜點，可長期使用，再往上會降分不穩，可能會帶來糾錯卡頓，目前僅知道體質大約落在19Gbps
6.消費者能做的顯卡調教有分為幾種
風扇調教，這是最基本的，停轉溫度牆，啟動風扇溫度牆，風扇PWM曲線，正常情況下最有感的設置
核心電壓調教，可以控制顯卡為電暖器還是冷又靜
核心頻率調教，直接跟性能扯上關係
顯存和SOC等周邊，這個難度較高，礦工會調整頻率和時序讓顯存帶寬發揮更好，但不是拿來打遊戲的，也不管顯存壽命
礦工會管核心能省下多少電，但顯存這個能賺錢的東西，一定往死裡超
在較為激進的降壓用戶手中，RDNA2的SOC功耗是可以降壓的，檢測方式也是一步一步用電壓去抓顯存性能有沒有開倒車
SOC降壓每次都要重啟，所以真的費時，不過得出來的作業確實很有參考價值，目前還沒見到GDDR6 18Gbps的SOC降壓作業
6800XT在0.8V時無光追的功耗約80W，測幾個遊戲都是，這導致在不同遊戲時SOC的40-70W功耗對激進降壓用戶有明顯的價值，還能降低一小截
6800XT 1.15V極限超頻時同場景功耗約240W，這省去的160W功耗僅犧牲16%遊戲幀率
7.N卡近幾代調教都是相對灰燼的，這在功耗合理時是稱讚，但現在並不合理
A卡調教明顯差了，可以理解為能力不足，或是TSMC體質時常超出預期，他們捉摸不到
30系GDDR6顯卡，如3050/3060Ti/3070沒有槽點，除了售價，他們都很好，雖然降壓性能損失太大不值得玩，非公功耗明顯相較預計偏高但都能接受
30系功耗虛標，RDNA2功耗反向虛標
A卡由於調教差了，因為製程提升，不激進代表有餘裕可以折騰，調完會比原本香一截，因為默認功耗下單單定壓提頻性能都有明顯提升，網上發佈的默認對比都還有向上或向下的空間
N卡訂價合理就香，A卡除了訂價合理，也僅僅是打平，需要透過手動設置才會香，不能依靠板廠bios
8.個人支持顯卡在核心內部堆疊緩存，因為這跟能耗比有關，核心內大緩存往死裡超功耗容易爆炸，但是降壓的節電效果明顯
這東西還不如顯存要照顧散熱，有獨立的壽命，核心太難壞了，一塊銅底或是均熱板搭配7950就能搞定的事情，加壓解熱方便，降壓收益明顯，不管是冬季暖爐還是夏季冷又靜都好發揮
SOC超頻或降壓成本和風險都高，風險是對小白而言，然而核心調教輕而易舉，10分鐘可以搞定一個使用場景的電壓頻率設定檔
9.6950XT的Infinity Cache等效速度聽說大幅提升，有的說突破2TB，有的說達到2.2TB，AMD驅動一直在優化這個部分
曾經發生過某版驅動跑Time Spy功耗爆炸，大增數十瓦，結果撞到了原本不應撞到的功耗牆，大多是原本PL設置350-400多W跑分的用戶
不過跑分提升數百分，有可能和緩存有關係，因為爆炸的是核心功耗不是顯存，當時想說哪來的電阻絲
標題內容請跳到這裡
AD102/NAVI31和PSU需求的個人想法
9.GDDR6提頻達到初代GDDR6X頻率，功耗漂亮
GDDR6X改進功耗，推出單顆粒2GB版本，已達21Gbps，下一代就是24Gbps，甚麼時候給多少就看老黃心情
10.可以肯定下一代老黃不會老老實實跑在甜點區間
40系堆疊大緩存，使用TSMC製程，TSMC堪稱奇蹟的低壓表現一定很有看頭
如果是一張TDP 400W的顯卡，手動調教到250W使用，對比默認性能如果只降低一成，應該能被多數人接受
11.NAVI10和NAVI21的降壓性能表現都是奇蹟般的離譜，遠超預期，連連兩回，9到10系的能耗比提升在10系到RDNA，RDNA到RDNA2之前不過如此
NAVI31理應會延續這個勢頭
我讚嘆能耗比進步有三次，10系/RDNA/RDNA2
12.既然製程同等，都有相當的可玩性，那剩下就是廠家調教，還有個人調教的問題
出廠肯定越灰燼越好，不過希望能盡量拉開雙bios之間的對應電壓，一個走能耗比，一個走極致性能
旗鑑和次旗鑑卡至少雙bios要拉開50W功耗差距，頻率相差0.1G附近
最好板廠可以在官網和紙盒上標示兩個不同的對應PSU需求，例如750W/850W，850W/1000W等等，減少小白折騰出毛病
這些是NV/AMD和板廠肯定能做到的事情，只是肯不肯
剩下留著給較激進的用戶自行發揮
13.3080系有辦法透過降壓節省數十瓦，68XT/69XT可以200W附近跑默頻，實際上的PSU需求都降低一級了，大概100W
GA102可能從850到750，NAVI21從750降到650的感覺
14.泥潭常說的大電源可傳家，但是近年常常被稀爛的製程和功耗控制爆擊
現在還在推薦大電源說下一代顯卡好升級的，很可能等到新一代PSU出現，不需要幾條轉接線時
改口說，轉接線有安全疑慮，千萬不能再用，雙11或618趕緊換
這一段是我雲的，參考泥潭部分用戶平日發言有這種感覺
15.轉接線不一定有疑慮，但也不保證這東西不會被飆升的功耗搞出毛病
新的轉接線，新的架構和製程，新的毛病，前所未有的Bug，首發不友善的世界正在等待消費者
16.挑選PSU和顯卡，不妨換個思路
除了自己能負擔的價格之外，多考慮下
如環境，緯度和氣候等永久因素
機箱和房間的排熱能力，排熱成本和噪音
可以負擔多少供電規模
電力承載能力也代表冬季電暖氣的功率上限，我相信那些GA102和大電源用戶肯定對此很滿意
下一代由於全系顯卡的高自由度，功耗控制成為配置的新考量
PSU升級之前，先想想默頻降壓能不能用，負載達PSU幾成
如PSU壓力過大，犧牲幾%性能使用能不能接受等等
上NGA搜搜作業帖，看多少電壓下多少頻率能保留多少性能，動不動數百瓦的顯卡，大核心手動調教收益太明顯了
泥潭硬件版除了小白，還有大量有動手能力或看得懂作業帖的用戶
超頻人人超得飛起，超不動就說灰燼，有沒有考慮灰燼的另一頭還有條不一樣的路
我覺得我發這篇要被噴死，如果上面哪邊數據有誤就提一下吧，會修改的，有理有據的話要罵也行
其中少數是雲的，對錯不重要
開頭先講幾個業界常態
1.泥潭老哥通常習慣推薦小白無腦大電源，整機雙烤負載通常在40%附近，高於50-60%時會造成這些用戶恐慌
他們多數不會考慮甜點電壓與能耗比的問題，會以當前CPU上水加壓超頻/N卡刷bios破PL/A卡刷註冊表破PL為標準，同時讓PSU在此時也有超大餘量為考量
也不會想到小白通常不需要無腦上水，無腦超頻，刷bios刷註冊表電到極限
2.即使在移動端，如手機，多數人也喜歡使用良好的製程，然後堆料，讓電壓超越甜點值，功耗爆炸
應該有人注意到，MTK用TSMC，高通用三星，高負載下有贏，但是贏得不多，或是顯得有些不如預期
3.這種超越製程甜點的行為隨處可見，背後是誰在操作可想而知，但消費者很吃這套是事實
個人想法
如果只想看標題相關，請跳後面
4.當代的核心，高電壓高頻下，TSMC的優勢其實不明顯，不管對比intel還是三星
舉例如TSMC 7nm，超過1V之後功耗會飛升，且性能提升較有限，1.1-1.2V這個區間快灰燼了，性能提升一丁點
低電壓下，TSMC的頻率表現極強，且能維持高頻，降得不多
三星顯卡核心不是沒有甜點頻率，不是不能降壓，降壓提升依舊明顯，只是當旁邊擺著TSMC競品，就能凸顯出他的低電壓表現稀爛的一蹋糊塗，降壓要犧牲的性能高太多了
5.3080系GDDR6X顯存19gbps，3090顯存19.5Gbps，6900XT GDDR6顯存16Gbps，50XT GDDR6顯存提升到18Gbps
各家評測表示三星的新款GDDR6 18Gbps，基本上都能直上19Gbps，且為單顆粒2G
想像一下3080 20G/3080Ti 24G的19Gbps單面低溫顯存表現如何，不過只能想，玩不到，30系就是在極端設計下噁心人，成本全在消費者手上
50XT系列的GDDR6顯存其實已經大幅超出預期了，原本預期僅僅是18Gbps
顯存超頻雖然可以白嫖性能，但要注意超過頭會不穩
50XT顯存超頻有穩定收益，不過需要以10mhz為單位跑分，以最高分為體質甜點，可長期使用，再往上會降分不穩，可能會帶來糾錯卡頓，目前僅知道體質大約落在19Gbps
6.消費者能做的顯卡調教有分為幾種
風扇調教，這是最基本的，停轉溫度牆，啟動風扇溫度牆，風扇PWM曲線，正常情況下最有感的設置
核心電壓調教，可以控制顯卡為電暖器還是冷又靜
核心頻率調教，直接跟性能扯上關係
顯存和SOC等周邊，這個難度較高，礦工會調整頻率和時序讓顯存帶寬發揮更好，但不是拿來打遊戲的，也不管顯存壽命
礦工會管核心能省下多少電，但顯存這個能賺錢的東西，一定往死裡超
在較為激進的降壓用戶手中，RDNA2的SOC功耗是可以降壓的，檢測方式也是一步一步用電壓去抓顯存性能有沒有開倒車
SOC降壓每次都要重啟，所以真的費時，不過得出來的作業確實很有參考價值，目前還沒見到GDDR6 18Gbps的SOC降壓作業
6800XT在0.8V時無光追的功耗約80W，測幾個遊戲都是，這導致在不同遊戲時SOC的40-70W功耗對激進降壓用戶有明顯的價值，還能降低一小截
6800XT 1.15V極限超頻時同場景功耗約240W，這省去的160W功耗僅犧牲16%遊戲幀率
7.N卡近幾代調教都是相對灰燼的，這在功耗合理時是稱讚，但現在並不合理
A卡調教明顯差了，可以理解為能力不足，或是TSMC體質時常超出預期，他們捉摸不到
30系GDDR6顯卡，如3050/3060Ti/3070沒有槽點，除了售價，他們都很好，雖然降壓性能損失太大不值得玩，非公功耗明顯相較預計偏高但都能接受
30系功耗虛標，RDNA2功耗反向虛標
A卡由於調教差了，因為製程提升，不激進代表有餘裕可以折騰，調完會比原本香一截，因為默認功耗下單單定壓提頻性能都有明顯提升，網上發佈的默認對比都還有向上或向下的空間
N卡訂價合理就香，A卡除了訂價合理，也僅僅是打平，需要透過手動設置才會香，不能依靠板廠bios
8.個人支持顯卡在核心內部堆疊緩存，因為這跟能耗比有關，核心內大緩存往死裡超功耗容易爆炸，但是降壓的節電效果明顯
這東西還不如顯存要照顧散熱，有獨立的壽命，核心太難壞了，一塊銅底或是均熱板搭配7950就能搞定的事情，加壓解熱方便，降壓收益明顯，不管是冬季暖爐還是夏季冷又靜都好發揮
SOC超頻或降壓成本和風險都高，風險是對小白而言，然而核心調教輕而易舉，10分鐘可以搞定一個使用場景的電壓頻率設定檔
9.6950XT的Infinity Cache等效速度聽說大幅提升，有的說突破2TB，有的說達到2.2TB，AMD驅動一直在優化這個部分
曾經發生過某版驅動跑Time Spy功耗爆炸，大增數十瓦，結果撞到了原本不應撞到的功耗牆，大多是原本PL設置350-400多W跑分的用戶
不過跑分提升數百分，有可能和緩存有關係，因為爆炸的是核心功耗不是顯存，當時想說哪來的電阻絲
標題內容請跳到這裡
AD102/NAVI31和PSU需求的個人想法
9.GDDR6提頻達到初代GDDR6X頻率，功耗漂亮
GDDR6X改進功耗，推出單顆粒2GB版本，已達21Gbps，下一代就是24Gbps，甚麼時候給多少就看老黃心情
10.可以肯定下一代老黃不會老老實實跑在甜點區間
40系堆疊大緩存，使用TSMC製程，TSMC堪稱奇蹟的低壓表現一定很有看頭
如果是一張TDP 400W的顯卡，手動調教到250W使用，對比默認性能如果只降低一成，應該能被多數人接受
11.NAVI10和NAVI21的降壓性能表現都是奇蹟般的離譜，遠超預期，連連兩回，9到10系的能耗比提升在10系到RDNA，RDNA到RDNA2之前不過如此
NAVI31理應會延續這個勢頭
我讚嘆能耗比進步有三次，10系/RDNA/RDNA2
12.既然製程同等，都有相當的可玩性，那剩下就是廠家調教，還有個人調教的問題
出廠肯定越灰燼越好，不過希望能盡量拉開雙bios之間的對應電壓，一個走能耗比，一個走極致性能
旗鑑和次旗鑑卡至少雙bios要拉開50W功耗差距，頻率相差0.1G附近
最好板廠可以在官網和紙盒上標示兩個不同的對應PSU需求，例如750W/850W，850W/1000W等等，減少小白折騰出毛病
這些是NV/AMD和板廠肯定能做到的事情，只是肯不肯
剩下留著給較激進的用戶自行發揮
13.3080系有辦法透過降壓節省數十瓦，68XT/69XT可以200W附近跑默頻，實際上的PSU需求都降低一級了，大概100W
GA102可能從850到750，NAVI21從750降到650的感覺
14.泥潭常說的大電源可傳家，但是近年常常被稀爛的製程和功耗控制爆擊
現在還在推薦大電源說下一代顯卡好升級的，很可能等到新一代PSU出現，不需要幾條轉接線時
改口說，轉接線有安全疑慮，千萬不能再用，雙11或618趕緊換
這一段是我雲的，參考泥潭部分用戶平日發言有這種感覺
15.轉接線不一定有疑慮，但也不保證這東西不會被飆升的功耗搞出毛病
新的轉接線，新的架構和製程，新的毛病，前所未有的Bug，首發不友善的世界正在等待消費者
16.挑選PSU和顯卡，不妨換個思路
除了自己能負擔的價格之外，多考慮下
如環境，緯度和氣候等永久因素
機箱和房間的排熱能力，排熱成本和噪音
可以負擔多少供電規模
電力承載能力也代表冬季電暖氣的功率上限，我相信那些GA102和大電源用戶肯定對此很滿意
下一代由於全系顯卡的高自由度，功耗控制成為配置的新考量
PSU升級之前，先想想默頻降壓能不能用，負載達PSU幾成
如PSU壓力過大，犧牲幾%性能使用能不能接受等等
上NGA搜搜作業帖，看多少電壓下多少頻率能保留多少性能，動不動數百瓦的顯卡，大核心手動調教收益太明顯了
泥潭硬件版除了小白，還有大量有動手能力或看得懂作業帖的用戶
超頻人人超得飛起，超不動就說灰燼，有沒有考慮灰燼的另一頭還有條不一樣的路
我覺得我發這篇要被噴死，如果上面哪邊數據有誤就提一下吧，會修改的，有理有據的話要罵也行
其中少數是雲的，對錯不重要