我在豆瓣高赞见到了知识分子的高级黑

Kyoya KaedeDesu-avatar

Kyoya KaedeDesu

2020-03-20T05:18:29+00:00

《悲惨世界(上中下)》的豆瓣书评:[到底是什么永垂不朽]

链接:[url]https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/1445188[/url]

前半部分看起来挺合理,后面是开炮环节:

[quote]中国人千百年来把道德作为攻击别人的武器
把道德作为枷锁捆绑自己数千年 这并不是真正意义上的自律 克己
这又造就了多少伪君子
表面上儒雅 谦卑 亲切 内在里冷漠 自私
中国人早已丢掉了自己的清风明月的风骨

魏晋之风再也不会回来
世上只有一个嵇康

易中天有句话还是说的对的 真小人 比伪君子可爱的多

我们从小就被教导
西方社会追求的民主、自由、个性是虚伪的
要看清帝国主义的真面目

(下文引用康德描述道德、星空的名言)
[/quote]我这个在nga废了两个号的小yy师,差点也被带了节奏。

可是我终于想到了一点,就算是被蒙古人和后金军队屠了几次,仍然有在新文化运动里呼吁反封建礼教、提升民智、改良社会的一群文人。所以“中国人道德失传”论点是一点站不住脚的。

在《悲惨世界》这本跨越时代和阶级的top10名著的评论下的最高赞竟然是夹带私货的捧一踩一,这实在是豆瓣之耻。终于认同了部分豆瓣用户的自带小布尔乔亚属性。雨果复活了看到这个评价,估计恨不得把书撕了吧。
Payne767-avatar

Payne767

我觉得黑的挺低级的啊[s:ac:汗]你是觉得书评前面的部分写的很好?
Kyoya KaedeDesu-avatar

Kyoya KaedeDesu

在评论楼里看到了两个反驳,一个从内容角度,一个从逻辑角度,让楼主的论点不攻而破,总算安慰了些。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-cpk8ZfT3cSu0-ib.png[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-fyoeZoT3cSu0-qc.png[/img]
DarkToast ツ-avatar

DarkToast ツ

可以,这就去献身化学事业,争做魏晋风流
Kyoya KaedeDesu-avatar

Kyoya KaedeDesu

Reply to [pid=408429147,21009319,1]Reply[/pid] Post by [uid=60678144]Bragger[/uid] (2020-03-27 13:26)我读书少,心想豆瓣高赞总不会是空中楼阁吧,而且这本书是正经的法国浪漫主义文学代表作,又是百万字的长篇,能看完的也不算是文盲了。我看评价前面的用词也是循规蹈矩的。

结果反手一个夹带私货,我顿时想起了《丑陋的中国人》。

所以结论是我还得好好学习。
JackusPirieus-avatar

JackusPirieus

Reply to [pid=408430520,21009319,1]Reply[/pid] Post by [uid=37367577]杀君马者道旁儿[/uid] (2020-03-27 13:31)

五石散吗?哈哈
Abyzzmal-avatar

Abyzzmal

加拿大很多魏晋风流人士
DeadNalu-avatar

DeadNalu

[quote][pid=408429853,21009319,1]Reply[/pid] Post by [uid=61886230]cre07fh03[/uid] (2020-03-27 13:29):

在评论楼里看到了两个反驳,一个从内容角度,一个从逻辑角度,让楼主的论点不攻而破,总算安慰了些。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-cpk8ZfT3cSu0-ib.png[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-fyoeZoT3cSu0-qc.png[/img][/quote]“你怎么没气魄做真君子”这句话说得真好[s:ac:赞同]
接受了比烂的前提就不小心被带坑里去了
wooSH-avatar

wooSH

这难道不是十分低级的喷子么?说来说去还是厉外垃同那一套,十年前的网络流行了,哪儿高知识了?