zombashh
2021-09-01T01:08:01+00:00
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
德国英国法国意大利俄国这些国家从上到下，从皇帝到平民，打赢就是跑到对方首都耀武扬威一番拿了赔款和一片边界的地走人。输了赔钱赔地下次再战。
导致法国人二战一算账，打赢打输还不如直接赔钱赔地。
就算那些小国，输了灭国，过段时间再复国，打个几百年还是那帮人，那些国家，这就是全欧洲国王都是亲戚都优势吗？
[s:ac:擦汗][s:ac:擦汗][s:ac:擦汗]换成神州每次大混战最后能留下三四个国家已经不错了，在打一轮怕是要一统中华了。
都是一家人，国王都可以从其他国家请[s:ac:哭笑]
因为有英国搅shi棍，你想占地，英国就会联合一帮大陆国家来打你。
封建这个词，实际上是欧洲那边提出来的。本质上就是一种比较省事的征税管理模式。所以你可以看到欧洲几千年来的都是各个小国互相纷争，没有做到真正的统一。而东亚这边可以说是自古以来都是大一统王朝中央集权制。管理成本天然的会被放大。但是国家这个概念会被强化的比较厉害。
[quote][pid=547664799,28387548,1]Reply[/pid] Post by [uid=10315413]清风拂过的气息[/uid] (2021-09-06 09:21):
这就是海洋国家和大陆国家的区别吧。。。。[/quote]都是大陆国家，家家都是种田的。荷兰，威尼斯这类是商业城邦，海洋国家那是太平洋上密克罗尼西亚部落。
这不就是我国春秋时期的打法么，战国就不这么打了[s:ac:擦汗]
欧洲从古代的战争传统就讲究一个点到为止[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]反正都是名下贵族私兵拼多多攒一个军队，输了关国王屁事。打输被俘虏也不怕，家里把赎金交了回家继续压榨领民就是了
因为那是近代了啊。。。意大利成立都是万国之春时候的事情了。。。法国吞并布列塔尼那过程是有多恶心了。
人家贵族换了个人当国王/皇帝照样是贵族[s:ac:哭笑]
[quote][pid=547665761,28387548,1]Reply[/pid] Post by [uid=41088466]Cothurni[/uid] (2021-09-06 09:24):
尼德兰，卡尔玛，奥匈，奥斯曼表示我咋没了呢[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
奥匈难道没有复国吗？
分家也是人家自愿的。
[quote][pid=547665779,28387548,1]Reply[/pid] Post by [uid=62705355]白雪披风的骑士[/uid] (2021-09-06 09:24):
因为那是近代了啊。。。意大利成立都是万国之春时候的事情了。。。法国吞并布列塔尼那过程是有多恶心了。[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
这个吞并都本质难道不是法国王室疯狂联姻的床上政治吗？
[quote][pid=547668715,28387548,1]Reply[/pid] Post by [uid=10782462]1991119huangzi[/uid] (2021-09-06 09:35):
神罗诸国怎么都没了[/quote][s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]
大算三百个，小算毛一千
这些诸国都在怕是一城一国王了。
Reply to [pid=547668253,28387548,1]Reply[/pid] Post by [uid=5074643]woshimo[/uid] (2021-09-06 09:33)是出兵加强上啊。。。
主要还是实力太平均了，不然一个民族自决下来德国起码能裂成六块。英国也能裂成四块。
奥斯曼帝国，波斯帝国，不都是被民族自决给拆没的吗？