りお
2021-09-22T01:56:16+00:00
个人认为汉武也就是独尊儒术，被儒生大吹特吹，看他做的那些事真的呵呵。
就说最让武帝粉乐道的也就是汉匈之战，其实历史书上白纸黑字写的战况，也就是杀敌一千，自损八百，根本没有彻底打败匈奴啊。倾全国之力，仗着文景留下的家底，先进的冶铁技术和装备，尚武的民风和制度(没有科举制，军功封候)，匈奴没有马镫，才和匈奴也就55开，漠北之战后双方两败俱伤，之后再开战，匈奴也没有下风啊，最后在刘彻晚年，还丧了7万汉家男儿性命。
军事上好大喜功，就是靠着装备好资源多瞎盲A，根本不分析汉匈双方的长短之处，以己之长击敌之短，一次次就会远征，一般就是3路出击匈奴(怎么突然想到常山之蛇阵)，茫茫草原戈壁寻找匈奴主力决战，运气好，能遇上主力，打打匈奴家眷，运气不好，无功而返或被匈奴主力打一路，比如李广李陵。关于李广李陵老遇上匈奴主力，我觉得是匈奴侦查比较到位，躲主力，打偏师，反正骑兵人多打人少，袭扰撤退都很灵活。从战况看，汉军战斗力是可以的，李陵五千人都能硬抗匈奴十万大军好久，为什么不在边疆多建立要塞抵御匈奴呢，反正那时候生产力限制不可能灭了匈奴，靠着汉朝富足，科技先进，防守让匈奴吃亏我觉得没问题吧，秦赵都能做到。
以长击短，这点反而匈奴在前期吃亏后，后期做的比较好，比如家眷北迁安全的地方，多侦查打游击战，打不过就跑呗，敌人少了就围打呗，败了也吃不了多少亏，导致汉朝这边，一次次大投入，是有天命卫霍，也就打了几个偷家和漠北，对匈奴没有致命打击。
刘彻穷兵黩武造成的国内民生凋敝更不用说了，把汉朝积蓄的钱财败坏完了，人口减半。除了告缗令，还有把人头税加到3岁小孩，真。。。。十足败家子，水平不咋滴，生在了好时候。
个人觉得刘彻也就生在了比较靠前的时代，如果放在三国两晋南北朝之后，也就元嘉草草，高粱河车神、萨尔浒万历水平。
就说最让武帝粉乐道的也就是汉匈之战，其实历史书上白纸黑字写的战况，也就是杀敌一千，自损八百，根本没有彻底打败匈奴啊。倾全国之力，仗着文景留下的家底，先进的冶铁技术和装备，尚武的民风和制度(没有科举制，军功封候)，匈奴没有马镫，才和匈奴也就55开，漠北之战后双方两败俱伤，之后再开战，匈奴也没有下风啊，最后在刘彻晚年，还丧了7万汉家男儿性命。
军事上好大喜功，就是靠着装备好资源多瞎盲A，根本不分析汉匈双方的长短之处，以己之长击敌之短，一次次就会远征，一般就是3路出击匈奴(怎么突然想到常山之蛇阵)，茫茫草原戈壁寻找匈奴主力决战，运气好，能遇上主力，打打匈奴家眷，运气不好，无功而返或被匈奴主力打一路，比如李广李陵。关于李广李陵老遇上匈奴主力，我觉得是匈奴侦查比较到位，躲主力，打偏师，反正骑兵人多打人少，袭扰撤退都很灵活。从战况看，汉军战斗力是可以的，李陵五千人都能硬抗匈奴十万大军好久，为什么不在边疆多建立要塞抵御匈奴呢，反正那时候生产力限制不可能灭了匈奴，靠着汉朝富足，科技先进，防守让匈奴吃亏我觉得没问题吧，秦赵都能做到。
以长击短，这点反而匈奴在前期吃亏后，后期做的比较好，比如家眷北迁安全的地方，多侦查打游击战，打不过就跑呗，敌人少了就围打呗，败了也吃不了多少亏，导致汉朝这边，一次次大投入，是有天命卫霍，也就打了几个偷家和漠北，对匈奴没有致命打击。
刘彻穷兵黩武造成的国内民生凋敝更不用说了，把汉朝积蓄的钱财败坏完了，人口减半。除了告缗令，还有把人头税加到3岁小孩，真。。。。十足败家子，水平不咋滴，生在了好时候。
个人觉得刘彻也就生在了比较靠前的时代，如果放在三国两晋南北朝之后，也就元嘉草草，高粱河车神、萨尔浒万历水平。