阿藍
2020-08-25T04:51:34+00:00
刚才看到某个帖子对水浒传的评价深受感触，感觉我以前看的《水浒传》像假的一样。
说是强盗，很多人是站在官府角度，是站在现代的角度，根本没有站在当时人民的角度去看。何时扁水浒成了一种现象？生活在那个时代你是不是统治阶级就是只有被欺负的份
《水浒传》又叫《忠义水浒传》全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。
梁山不能单单和土匪一概而论，因为他们里面的很多人是有理想，想安稳生活但是因为朝廷昏庸被逼上梁山的，有些人总觉得他们土匪打家劫舍，但是有没有想过，最大的土匪其实是当时的朝廷，在那个朝廷的统治下已经是民不聊生了，朝廷拿着大义的名头去收刮民脂民膏，官官勾结，无恶不作，林冲是怎么上山的？在家里呆着锅从天上来，这个最典型的被逼上梁山
而后书中可以看到各种小恶，郑关西一个屠户都敢欺男霸女，西门庆一个大官人还勾引潘金莲，陷害武松还和官府勾结，水浒传到处可见这种恶，有的是小恶有的是大恶，这些都是有些头脸的人做的事情已经没有下限了，整个社会的风气都不正常，这种环境下有人为百姓出气，杀掉他们不是百姓心里的想法吗？梁山的口号是替天行道不是顺应民义么？他们本身可是比当时的朝廷做的好多了，虽然也杀人，但多是一些恶霸，很少主动去抢劫村庄。
拿当时的平民评价 老丈道：“老汉听得说，宋江这伙端的仁义，只是救贫济老，那里似我这里草贼。若得他来这里，百姓都快活，不吃这伙滥污官吏薅恼。这是生活在梁山旁边的人的话，这哪是一般土匪能做到的？
宋江想招安不是因为他贪图富贵，明明是想为朝廷效力啊，为手下谋求一个安稳的出路，这还不够忠义？这种心态还有哪个土匪有这种想法？还拿他们的结局做文章？
这本书有时代局限性不假，但是并不是一个专门洗土匪的故事，被评为四大名著也不光因为写的好，里面表达的思想也是被很多人认可的
说是强盗，很多人是站在官府角度，是站在现代的角度，根本没有站在当时人民的角度去看。何时扁水浒成了一种现象？生活在那个时代你是不是统治阶级就是只有被欺负的份
《水浒传》又叫《忠义水浒传》全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。
梁山不能单单和土匪一概而论，因为他们里面的很多人是有理想，想安稳生活但是因为朝廷昏庸被逼上梁山的，有些人总觉得他们土匪打家劫舍，但是有没有想过，最大的土匪其实是当时的朝廷，在那个朝廷的统治下已经是民不聊生了，朝廷拿着大义的名头去收刮民脂民膏，官官勾结，无恶不作，林冲是怎么上山的？在家里呆着锅从天上来，这个最典型的被逼上梁山
而后书中可以看到各种小恶，郑关西一个屠户都敢欺男霸女，西门庆一个大官人还勾引潘金莲，陷害武松还和官府勾结，水浒传到处可见这种恶，有的是小恶有的是大恶，这些都是有些头脸的人做的事情已经没有下限了，整个社会的风气都不正常，这种环境下有人为百姓出气，杀掉他们不是百姓心里的想法吗？梁山的口号是替天行道不是顺应民义么？他们本身可是比当时的朝廷做的好多了，虽然也杀人，但多是一些恶霸，很少主动去抢劫村庄。
拿当时的平民评价 老丈道：“老汉听得说，宋江这伙端的仁义，只是救贫济老，那里似我这里草贼。若得他来这里，百姓都快活，不吃这伙滥污官吏薅恼。这是生活在梁山旁边的人的话，这哪是一般土匪能做到的？
宋江想招安不是因为他贪图富贵，明明是想为朝廷效力啊，为手下谋求一个安稳的出路，这还不够忠义？这种心态还有哪个土匪有这种想法？还拿他们的结局做文章？
这本书有时代局限性不假，但是并不是一个专门洗土匪的故事，被评为四大名著也不光因为写的好，里面表达的思想也是被很多人认可的