Ninjac Darkin
2025-07-30T00:06:02+00:00
被人发现卡车品牌是乘龙卡车，都给人撞的四轮起飞了，然后大伙就去拱火了，目前对方回复说法务部跟进了[s:ac:哭笑]
昨天还刚发了个自己卡车安全性的视频，然后评论区。。。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-3fl1ZaT1kShs-12d.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-4rx7ZcT1kShs-1ck.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-96rkZpT3cShs-1np.jpg[/img]
Was schafen wir in deutschland
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-c79qK27T3cSwl-e5.jpg[/img]
最关键的图，你怎么不上呢
现在这种视频下面全是拱火的 [s:ac:哭笑]
一个2t的车能把卡车装的四轮离地，但凡学过初中物理都不可能相信[s:ac:晕]
[quote][pid=834096362,44733457,1]Reply[/pid] Post by [uid=66748796]柠檬噗噗[/uid] (2025-07-31 08:20):
支持两个老板开车对撞[/quote]忒坏，你是要李想死啊
[quote][pid=834096660,44733457,1]Reply[/pid] Post by [uid=62705349]大小号都被叉出去了[/uid] (2025-07-31 08:24):
卡车车头向前翻明显不对，肯定动手脚了[/quote]正常修发动机那也能翻开的，我家有半挂，在我看来撞小车车头往前翻问题不大，可能撞击导致锁扣断开？不过驾驶位高，不构成对司机的身体威胁，倒是四轮离地我不理解，对这种卡车不太了解，
李想：真撞不过这鸟车，我就把研发团队都干掉，顺便自己跳楼。[s:a2:大哭]
[s:ac:衰]卡车oem吃个亏回头给自己车也加强成小坦克？算好事吗
测了那么多遍了，就理想被追着搞，某些人也是没活了，只能挑这种刺了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-ilmrK19T3cSsg-cx.jpg[/img]
把货车撞飞并不难，车头够低就可以做到
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-81fzK11T3cSk0-be.jpg[/img]
货车低头是正常的设计，可以理解为碰撞时自动解锁
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-js4xZdT1kShs-18q.jpg[/img]
[quote][pid=834097057,44733457,1]Reply[/pid] Post by [uid=16993122]丶大大大卷[/uid] (2025-07-31 08:28):
正常修发动机那也能翻开的，我家有半挂，在我看来撞小车车头往前翻问题不大，可能撞击导致锁扣断开？不过驾驶位高，不构成对司机的身体威胁，倒是四轮离地我不理解，对这种卡车不太了解，[/quote]据说碰撞之前故意打开了车头锁止装置。
[quote][pid=834099021,44733457,1]Reply[/pid] Post by [uid=66396994]风羽兰[/uid] (2025-07-31 08:45):
测了那么多遍了，就理想被追着搞，某些人也是没活了，只能挑这种刺了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-ilmrK19T3cSsg-cx.jpg[/img][/quote]为了节目效果把大货车搞得太难看了，之前的“货车撞小车“视频重点都在撞完小车没事，这次是给货车驾驶舱给干飞了自然就把注意力都拉到货车那边了
Reply to [pid=834099021,44733457,1]Reply[/pid] Post by [uid=66396994]风羽兰[/uid] (2025-07-31 08:45)
对，所有人都得装傻，不装煞笔就是针对。
[quote][pid=834099021,44733457,1]Reply[/pid] Post by [uid=66396994]风羽兰[/uid] (2025-07-31 08:45):
测了那么多遍了，就理想被追着搞，某些人也是没活了，只能挑这种刺了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/-7da9Q1ag-ilmrK19T3cSsg-cx.jpg[/img][/quote]没看见卡车被举起来啊，想看大卡车被suv举起来的图，有么
建议和L90或者问界m9做对撞，流量拉满[s:ac:哭笑]
乘龙底盘那么高，就撞击的位置轻卡的主车架都能直接捅进i8的驾驶室。而且轻卡吨位摆在那，就这结果都能信？[s:ac:汗]
论坛素质也是高起来了，当初理想敞篷事故他们不相信高速撞卡车的破坏力，只相信理想安全不行，1500+1500他们知道不等于3000，但是不提2根筷子更难折断，现在对撞卡车，各自速度50，一个2.6吨，一个8吨，相撞的动能和2.6吨直接100速度撞墙都差不多了，他们知道卡车动手脚缓冲了，不相信华为战略合作的检测机构的权威性[s:ac:哭笑]