2.1[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
[quote][pid=520962336,27013823,1]Reply[/pid] Post by [uid=62284649]鸟笼_S[/uid] (2021-06-02 08:30):
2.1[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote]谢谢!
当然是HDMI2.1原生不压缩信号来得好,如果用DP1.4就得调用DSC技术压缩信号以支持4K144了这会导致画质轻微缩水外加增加一定延迟的。
[quote][pid=520965390,27013823,1]Reply[/pid] Post by [uid=62577889]丢你一颗雷姆[/uid] (2021-06-02 08:43):
当然是HDMI2.1原生不压缩信号来得好,如果用DP1.4就得调用DSC技术压缩信号以支持4K144了这会导致画质轻微缩水外加增加一定延迟的。[/quote]他HDMI2.1也是dsc上去的,通信信道6.4Gbx4,不满足带宽需求
Reply to [pid=520965390,27013823,1]Reply[/pid] Post by [uid=62577889]丢你一颗雷姆[/uid] (2021-06-02 08:43)
DSC是对LCD来说无损的压缩, 相比HDMI 2.1来说, DSC今天算是成熟一些的技术了. DSC是非常简单的算法, 设计的最开始就考虑了要对延迟没有影响.